Разпореждане № 3548 от 16.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3548 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. СТ. Д. като разгледа докладваното от В. СТ. Д. Административно наказателно дело № 20251110205686 по описа за 2025 година

Днес, 16 март 2026година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД №5686/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31 март 2026година, от 11:00часа, за когато да се призоват жалбоподателката Д.

В. К., от адреси: 1. град София, ул.”О.” №**, вх., ет.* - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ул.“Й.“ *, вх., ет.* - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/; въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от адрес: град София, ул.“А.“ №* и свидетел Б. Г., от адрес на месторабота: град С., ж.к.”И.”, ул.”Л.” №*, СДВР-ОПП.

За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността “прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за необходимо“.

В призовката на въззиваемата страна да се впише, но в същия смисъл и да се оформи писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с посочване серия и номер на атакувания електронен фиш, имена и ЕГН на 1 жалбоподателката и санкционирано лице: 1. атакуваният електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К, бланков №******** по описа на СДВР, да бъде предоставен в оригинален екземпляр, доколкото наличният очевидно представлява копие и със заверка “вярно с оригинала“, включително с възпроизведена на хартиен носител информация по данните в електронен външен модул за възможно извършено плащане на паричната санкция по атакувания електронен фиш; 2. да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизирано техническо средство или система за установяване на нарушения на правилата за движение по пътищата CORDON M2 №MD 1194, чрез което е посочено, че е било установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически изправно, конкретно към 24 март 2025година, от гл.т. приложимите към последната посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за движението по пътищата и чл.4 Наредба №8121з-532 от 12 май 2015година за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните работи, обнародвана ДВ бр.36 от 19 май 2015година, редакцията след измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр.6 от 16 януари 2018година, точно къде е било монтирано към посочената дата - 24 март 2025година, използването на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да, извършилият измерването полицейски служител, в случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - Б. Г., преминал ли е бил и то към 24 март 2025година, обучение за работа с автоматизираното техническо средство или система за контрол на правилата за движение по пътищата CORDON M2, като към отговора бъде приложено и копие от документа, удостоверяващ последното обстоятелство и 3. да бъде предоставен екземпляр, с надлежно удостоверена със съответен подпис и печат, дата на влизане в сила, от издаден електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К, бланков 2

№******* по описа на ОДМВР Търговище, ведно с копия от всички материали, относими към процедурата по връчване на този електронен фиш на г-жа К., а и към влизането в сила, като във връзка с последното указание се оформи и писмо, адресирано до директор ОДМВР Търговище и се има предвид, че при неизпълнение или неточно изпълнение на дадените указания, на следващ етап ще бъде поставен на обсъждане въпросът за прилагане на чл.405 ЗСВ по отношение директор СДВР, началник СДВР-ОПП и директор ОДМВР Търговище.

С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика” при Столична община и изпратено на адрес: град С., ул.”М.“ №**, като в същия смисъл се оформи и изпрати кореспонденция, адресирана и до началник СДВР-ОПП, за нуждите на съдебното производство по делото, от гл.т. разкриване на обективната истина, да бъде изискана актуалната към 24 март 2025година схема на организация на движението, съдържаща и прецизна информация относно поставените и налични пътни знаци, особено от вида В26, на бул.“Б.“ в град С., в посоката от О. към ул.”Ч.”, в участъка от пътя до административен №459, с изискване да бъде конкретизирано с максимална точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида В26, в последния случай и въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на бул.“Б.“, каква е общовалидната скорост, максимално разрешена за придвижване на пътните превозни средства по него, извън зоните на действие на пътните знаци от вида В26, но и в рамките на очертания участък, отново относимо към 24 март 2025година.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3