Определение № 1300 от 27.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1300 гр. София, 22.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Георгиева

Членове:

Даниела Росенова

Красимира Райчева като разгледа докладваното от Красимира Райчева Наказателно дело за възобновяване № 20241000601453 по описа за 2024 година Производството е образувано е по молба на осъдения С. Л. А. заведена с вх. №501960/9.10.2024г. на ВКС и препратена по компетентност на САС с оглед характера на молба по чл.422 ал.1 т.5 от НПК за преценка с оглед възможности за възобновяване производството по НОХД №8080/23г. по описа на СРС 13.н.с. и отмяна на постановения по делото влязъл в сила съдебен акт – Определение № 22214 от 5.12.2023г., с който на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК и чл.23 и 25 от НК на молителя е извършено групиране на наложените му наказанията по НОХД №3480/2021г. по описа на СГС, НОХД №104/2022г. по описа на РС Кюстендил и НОХД №10453/2022г. по описа на СРС и определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание в размер на 5/пет/ години лишаване от свобода при първоначален строг режим, увеличено на основание чл.24 от НК с 6/шест/ месеца. С влязлото в сила определение е присъединено също на основание чл.23 ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание наказанието глоба в размер на 150 лева и е приспаднато на основание чл.25 ал.2 от НК времето, през което осъденият е търпял наказание лишаване от свобода по някое по делата, включени в съвкупността, също на основание чл.59 ал.1 и 2 от НК времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по отношение на същия е била взета МНО по някое от тези дела.

Посоченото определение не е обжалвано от осъдения С. Л. А. и неговия защитник присъствали лично в съдебното заседание в посочения 15-дневен срок, поради което съдебният акт е влязъл в законна сила на 21.12.2023г.

Оплакванията в молбата на осъденото лице от 9.10.2024г. до ВКС, където същата е била получена с пощенско клеймо от 4.10.2024г. касаят извършеното групиране на наказанията, които се свеждат до твърдения за допуснати процесуални нарушения изразяващи се в две насоки: първата – 1 относно това, че общото наказание не било определено в размер на 5 /пет/ години лишаване от свобода и втората – за това, че не му бил приспаднат срока от 7 /седем / месеца изтърпяно наказание по НОХД №10453/2022г. на СРС.

Видно от Определение № 22214 от 5.12.2023г. Софийски Районен съд е постановил да бъде приспадното изтърпяното наказание по НОХД №3480/2021г. по описа на СГС, НОХД №104/2022г. на РС Кюстендил и НОХД №10453/2022г. на СРС, в това число задържане с мярка за неотклонение или по ЗМВР, като от там насетне компетентен се явява прокурорът по изпълнение на наказанията при СРП.

Що се отнася до 6 – месечния срок, с който е било увеличено общото найтежко наказание в размер на 5 /пет/ години лишаване от свобода на основание чл.24 от НК, същият няма как да бъде преразгледан, тъй като определението е влязло в законна сила на 21.12.2023г., поради факта, че не е било атакувано в законноустановения срок. Определеното общо наказание за изтърпяване на осъдения С. А. съгласно посоченото определение на СРС е пет години и шест месеца лишаване от свобода, като е постановено да бъде приспадното изтърпяното наказание по посочените дела, включени в съвкупността, в това число и да бъде приспаднато задържането по ЗМВР или с мярка за неотклонение.

В случая не са налице основанията на извънредния способ по чл.419-426 от НПК да бъде допуснато производство за възобновяване на акта, който се атакува от осъдения А., тъй като е изтекъл изискуемия за това срок за допустимост на молбата по чл.421 ал.3 вр. ал.1 от НПК, който е 6- месечен от влизане в сила на съответния акт, съгласно който едно осъдено лице може да направи искане за възобновяване на производството на основание чл.422 ал.1 т.5 от НПК .

Независимо от това, че молбата е отправена от процесуално лигитимирано лице, оправомощено да иска възобновяване на посоченото наказателно производство, при положение, че са изтекли сроковете по чл.421 от НПК не са налице законовите предпоставки за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Посоченото определение е влязло в законна сила на 21.12.2023г., като 6месечния срок е изтекъл на 21.06.2024г. Осъденият е присъствал в съдебното производство на 5.12.2023г. по НОХД №8080/23г. по описа на СРС 13.н.с. лично и е имал служебен защитник. Входираната във ВКС молба с вх.

№501960 от 9.10.2024г., макар и изпратена с пощенско клеймо от 4.10.2024г., категорично е извън посочения 6-месечен срок от влизане в сила на акта, чието възобновяване се иска. Не се сочат и някакви други обстоятелства, които да аргуменитрат противното. Към приложените по делото материали е налице и молба от осъдения С. А. до СГС вх. №52945 от 9.05.2024г. въз основа на която е било образувано производство по ВНЧД №4054/24г. на СГС, което обаче е с друг предмет – обжалване разпореждане от 9.10.23г. на СРС по 2 прекратено производство по нчд №11888/23г. за връщане на жалбата с разпореждане от 19.04.2024г., което връщане е било потвърдено от въззивната инстанция по реда на инстанционния контрол с Определение №1752 от 06.06.2024г. на СГС, 12 н.с-в по ВНЧД №3054/2024г.

Ето защо молбата на осъдения С. Л. А. за възобновяване на производството по НОХД №8080/23г. по описа на СРС 13.н.с. и отмяна на Определение № 22214 от 5.12.2023г. се явява НЕДОПУСТИМА, тъй като е просрочена, с оглед на това, че е била депозирана е извън законноустановения 6-месечен срок по чл.421 ал.3 вр. ал.1 от НПК, поради което следва да се остави без разглеждане, а настоящото съдебно производство прекратено, тъй като не са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание Глава 33, чл.424 от НПК, САС девети наказателен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения С. Л. А. за възобновяване на производството по НОХД №8080/23г. по описа на СРС 13.н.с. за отмяна на влязлото в сила Определение № 22214 от 5.12.2023г. като НЕДОПУСТИМО поради просрочие.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нд №1453/2024г. на САС.

С копие от настоящото да се уведоми молителя С. Л. А. чрез Началника на Затвора гр.Бобов дол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3