Споразумение № 695 от 25.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 695 гр. Варна, 25.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20263110202767 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Х. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. К.

К. от АК –Варна, служебно назначена от хода на досъдебното производство и приета от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Т. Д. Х., роден на ******, български гражданин, българин, с постоянен адрес в ******, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на 1 всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС Х.: Нямам искания за отвод на съда.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ.К.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.

ПОДС. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, като същото бъде „Глоба“ в размер на 100,00 евро.

Подс. Т. Д. Х. следва да заплати направените по делото разноски в полза на ОД МВР Варна. Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Моля да го одобрите.

АДВ. К.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Х.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

2

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2767/2026 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Т. Т.

- за защитата - адвокат К. К. от АК - Варна, служебен защитник на подс. Т. Д. Х..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2767/2026г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Т. Д.

Х. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Д. Х., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ НА 04.06.2026г., в с. Приселци, обл. Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на установените правила в чл. 30 от ЗКНВП – „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати по списъка на чл.

3, ал. 2, т.1", държал високорисково наркотично вещество - марихуана, примесена с тютюн, с нетно тегло 0,39 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,99%, 3 на стойност 7,80 лева /3,99 евро/, включено в Приложение № I към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият Т. Д. Х., ЕГН ********** се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в размер на 100,00 евро

Подс. Т. Д. Х. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 100,48 /сто евро и четиридесет и осем евроцента/ евро в полза на ОД МВР - Варна.

Страните се споразумяха веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НПК страните се споразумяха веществените доказателства по делото, а именно: остатък от наркотично вещество на съхранение в ЦМУ- София, да бъде отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, следва да бъде УНИЩОЖЕНО.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ....................................

/Т. Т./

4

ПОДСЪДИМ:.......................