Споразумение № 116 от 17.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Пазарджик, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря И.ка Панчева и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20235220200723 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Ж. И. – се явява осигурен от РП Пазарджик.

В залата се явява адвокат И. М. от АК-Пазарджик – определен от АК Пазарджик за евентуално участие като служебен защитник на подсъдимия, представя уведомително писмо от председателя на Адвокатската колегия гр. Пазарджик.

За Районна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П. Т..

ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото, няма пречка.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Да се гледа делото. Искам да сключа споразумение с прокурора. Нямам договорено упълномощен защитник, тъй като нямам средства да си упълномощя такъв.

С оглед изявлението на подсъдимия и преди даване ход на делото съдът намира, че следва да назначи сл. защитник на подсъдимия и да му предостави 1 възможност да обсъди вариант на споразумение с прокурора, с оглед на горното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на М. Ж. И. адвокат И. М. от АК Пазарджик.

АДВОКАТ М.: - Моля да се даде ход на делото, няма пречка за това.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. Ж. И. , роден на *******г. в гр.К., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, постоянен адрес: гр.М.п., област София, ул.“С.“ № 19, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Получих препис от обвинителния акт вчера ми бе връчен от прокурора.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НК и чл. 358 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: - Разбрах си правата. Не правя ОТВОД на съда, секретаря и прокурора.

Не възразявам срещу неспазването на тридневния срок, с който разполагам от връчването на обвинителния акт, за да дам отговор по него, както и да изложа своите искания и възражения. Искам делото да се гледа днес.

2

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ НА ПРОКУРОРА.

ПРОКУРОРЪТ: - Поддържам обвинителния акт.

ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимия М. Ж. И.

ПОДСЪДИМИЯТ: - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен. Всичко се случи така както го е описал прокурора в обвинителния акт.

Не желая да давам обяснения.

Желая да сключа споразумение с прокурора.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия служебен защитник обсъдихме вариант на споразумение, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по обвинението за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно - лишаване от свобода за срок от пет месеца, както на основание чл. 343г от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от пет месеца, считано от 01. 05. 2023 г., когато СУМПС е отнето от контролните органи.

На основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ години, а възпитателната работа се възложи на 3

Наблюдателната комисия при Община К..

Подсъдимият се съгласява и разноските по делото в размер на 40.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик за извършената експертиза.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

АДВОКАТ М.: - Уважаема г-жо Съдия, поддържам така докладваното от РП Пазарджик споразумение, моля да одобрите варианта на споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдими М. Ж. И.:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ж. И.:

- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимият М. Ж. И. , роден на *******г. в гр.К., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работещ, постоянен адрес: гр.М.п., област София, ул.“С.“ № 19, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2023г. по бул.“Освобождение“ в гр.Белово, област Пазарджик, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил ********” с ДК№*******, с концентрация 4 на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.7 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №114/03.05.2023г. на СХЛ при МБАЛ Пловдив съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 343г от НК подсъдимия се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА , считано от 01.05. 2023 г.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община К..

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 40.00 лева, платими по сметка на ОД МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

/П. Т. /

/адвокат И. М./

ПОДСЪДИМ: