Протокол № 46 от 16.01.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 698/2024
- Вид
- Протокол № 46
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Красимир Аршинков
Цитирани разпоредби
- чл.452, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Благоевград, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Съдебни
Виктория Димитрова заседатели: Теменужка Тасева при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора и Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20241200200698 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Областна служба „Изпълнение на наказанията“- гр. Благоевград, сектор „Пробация“, звено Сандански, не се явява представител.
За Окръжна прокуратура- гр. Благоевград се явява прокурор Г..
Осъденото лице К. К. П., нередовно призовано, не се явява.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ :
Призовката за осъденото лице на адреса на ул.К №6 в гр.Сандански е върната в цялост, с отбелязване от длъжностното лице, че К. П. по данни на съседи е на работа в Италия и не пребивава на посочения адрес.
Призовката за П. на адреса на ул.С №6 в гр.Сандански също е върната в цялост , с отбелязване , че лицето е на работа в чужбина и нее открито друго лице ,на което да бъде връчена призовката.
Отделно от това по електронната поща на съда е постъпило заявление от Л С 1
–председател на Пробационен съвет-Сандански, с която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като е в отпуск по болест от 10.01.2025г. до 19.01.2025г. , което удостоверява с приложено копие на болничен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. С оглед процесуална икономия моля да изискате информация до следващото с.з. от РССандански: има ли влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК , във връзка с предложение, внесено от РП-Благоевград, ТОСандански, с което е поискано групиране на деянията, за които са постановени влезли в сила актове по НОХД №362/2023г. и НОХД
№442/2023г., и двете по описа на РС-Сандански, за да може след получаване на тази информация да се прецени доколко е налице правен интерес по воденето на настоящото производство, тъй като деянието по настоящото дело е включено в съвкупността, която разглеждаше РС-Сандански в рамките на образуваното ЧНД №285/2024г.
БлОС намира, че с оглед представената изрична молба от председателя на Пробационния съвет –Сандански и на основание чл.452, ал.2 от НПК е налице пречка за разглеждане на делото в днешното с.з. ,като намира за основателно искането на прокурора за изискване на информация в посочения смисъл от РС-Сандански, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ИЗИСКВА информация от РС-Сандански има ли влязъл в сила съдебен акт по ЧНД №285/2024г. по описа на РС-Сандански по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с направено искане за кумулация на наказанията по влезли в сила съдебни актове по НОХД №362/2023г. и НОХД №442/2023г., и двете по описа на РС-Сандански.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.02.2025г. от 10.00 часа, за която дата и час на Окръжна прокуратура- съобщено в днешното с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ председателят на Пробационния съвет-гр.Сандански и осъденият П..
2
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3