Протоколно определение № 1253 от 11.09.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4081/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1253
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Закон за социалните услуги
ПРОТОКОЛ
№ 1253 гр. Сливен, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230104081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, редовно призован, не се представлява от представител по закон.
Представлява се от пълномощник юриск. Р Р, редовно упълномощен с пълномощно от 31.07.2025 година.
Заинтересованото лице Г. Щ. Б. - настойник на поставения под пълно запрещение М. И. Д., редовно призована, не се явява.
Явява се заместник настойник на лицето, чието настаняване се иска, а именно М Ю Н, съобразно протокол № 196 от 19.01.2024 година на Община Сливен.
Лицето, чието настаняване се иска М. И. Д. се води от зам.-настойник НИКИФОРОВА.
ЮРИСК. Р : Моля да се даде ход на делото.
М Н: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
1
ЮРИСК. Р: Поддържам молбата.
М Н: Запозната съм с молбата на ДСП – Сливен, считам я за основателна.
Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:
Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция Център за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ/ - гр. Сливен, бул. „Панайот Хитов“ № 115.
М. И. Д. притежавал *** издадено от Държавна психиатрична болница – Ловеч, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: 90%. Водеща диагноза: F73 – ***
Твърди се, че бил поставен под пълно запрещение с Решение от 12.07.2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, а с ***, издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за негов настойник бил назначен управителя на ЦНСТПЛУИ – Сливен Г. Щ. Б..
Сочи се, че до 12.07.2022 година бил потребител на социални услуги в ДПЛУИ – с. Бяла, общ. Сливен, местност селище „Качулка“, след което бил настанен в ЦНСТПЛУИ – Сливен, до 10.08.2025 година, съгласно решение на СлРС.
М. И. Д. е на 39 години, неженен, няма деца.
Сочи се още, че от ранна възраст изоставал в умственото си развитие, проходил със закъснение, не е развил реч.
Писменото становище на настойника на М. И. е, че ползването на социалните услуги в ЦНСТПЛУИ - Сливен, е изцяло в интерес на лицето.
Липсва възможност за настаняване в семейна среда, поради спецификата на заболяването и поради невъзможност на близки да му осигурят адекватни грижи.
Със Заповед от 11.08.2025 г. на Директора на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ЦНСТПЛУИ – Сливен.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето М. И. Д. в Център за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ/ - гр. Сливен, бул. „Панайот Хитов“ № 115, за срок от три години.
2
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.
ЮРИСК. Р: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.
М Н: Нямам възражения по доклада.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето М. И. Д..
Съдът констатира, че М. е в спретнат чист външен вид, облечен според сезона. Речта е трудна, отговаря на поставените въпроси, само с да, но смисълът на отговорите са, че за него се полагат добри грижи в центъра, в който е настанен.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ЮРИСК. Р: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен и настаните М.
И. Д., за да продължи да ползва социалната услуга за срок от три години в Център за настаняване от семеен тип на пълнолетни лица с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ/ - гр. Сливен, бул. „Панайот Хитов“ № 115.
М Н: Моля да уважите молбата. Предвид заболяването на М. Д., той се нуждае от грижи, които му се осигуряват в центъра понастоящем. Неговите близки писмено са отказали да бъдат негови настойници и да полагат непосредствени грижи за него в семейна среда.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 18.09.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4