Определение № 5343 от 30.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5343 гр. София, 30.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20251110212826 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ ведно със съответната административно-наказателна преписка.

Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. На основание чл. 159 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН за разкриване на обективната истина следва да се изискат посочените в диспозитива на определението книжа, като в тази връзка следва да се посочи, че доказателствените искания по жалбата поначало са свързани с предмета на делото, но специално що се отнася до размера на съответната такса, то релевантното (имайки предвид рамката на обвинението) в случая е какво заплатено (от което ще може да се направи извод има ли дължим неплатен остатък).

Ето защо и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2026 г. от 09:40 часа, за когато да се призоват дружеството-жалбоподателят (при призоваването на което да се укаже правото му да изпрати процесуален представител и като се съобразят и данните за съдебен адрес, посочен в жалбата) и въззиваемата страна АПИ.

Да се изиска от АПИ писмена справка относно датата на издаване и история на обработка на процесния ЕФ, както и писмена справка какъв е бил размерът на платената такса, посочена като такава (като платена макар и за по-малка категория от измерената) в ЕФ №8505266712 на АПИ.

Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2