Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13384 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52071/2022
Вид
Определение № 13384
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13384 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110152071 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

10.04.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

III ГО, сто петдесет и пети състав

На десети април две хиляди двадесет и трета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.П.С като разгледа докладваното от съдия П.П.С гражданско дело № 52071 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „Б.Д.” ЕАД против Б. Б. М., от гр.

София, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 554,76 лв. – договорна лихва за периода от 25.04.2020 г. до 13.01.2021 г., сумата от 18,42 лв. – санкционна лихва за периода от 25.04.2020 г. до 13.01.2021 г., сумата от 120 лв. – разходи при изискуем кредит, а също и на направените по делото разноски.

С определение № 10780 от 21.03.2023 г. по делото съдът е назначил особен представител на Б. Б. М., като е определил размер на депозит за възнаграждение на особен 1 представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се уведоми Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.

Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както и е постъпило писмо с изх. № 3021/07.04.2023 г., с което се предлага за процесуален представител на ответника Б. Б. М. да бъде назначена адвокат Ц.Ц.Р-В. Като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат следва да бъде назначен за особен представител на ответника, както и да му бъдат връчени преписи от исковата молба, ведно с приложенията.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат Ц.Ц.Р-В за особен представител на ответника Б. Б. М. по гр.д.

№ 52071/2022 г. по описа на СРС.

ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК да се връчат на адвокат Ц.Ц.Р-В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2