Протоколно определение № 1738 от 09.04.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1738 гр. София, 08.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ангелова при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора А. М. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241100201973 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА С. В. Б. – явява се лично.

За нея се явява упълномощеният ѝ защитник АДВ. И. Н. И. .

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемата:

С. В. Б. – родена **** г. в гр. Ботевград, живуща в гр. София, кв.

„Княжево“, ул. ****, българска гражданка, неосъждана, омъжена, висше образование, студент, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в процеса.

ОБВИНЯЕМАТА Б.: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на споразумение, сключено между европейски делегиран прокурор при ЕП и защитника на обвиняемата за прекратяване на наказателното производство по следствено дело № 21ЕП/22 г. по описа на НСлС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМАТА Б.: Запозната съм със споразумението. Съгласна съм със споразумението и с всички негови параметри. Ясни са ми последиците от 1 евентуално одобряване на споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала споразумението. Признавам се за виновна в извършване на това, за което съм обвинена.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде вписан текста на споразумението в съдебния протокол, който ще подпиша.

АДВ. И.: Моля да бъде вписан текста на споразумението в съдебния протокол, който ще подпиша.

ОБВИНЯЕМАТА Б.: Моля да бъде вписан текста на споразумението в съдебния протокол, който ще подпиша.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумение, постигнато между страните по делото.

Днес, 08.04.2024 г. в гр. София, между А. А. – Европейски делегиран прокурор при ЕП и адв. И. И. от САК, защитник на обвиняемата С. В. Б., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по сл. дело № 21ЕП/22 г. по описа на НСлС, пр. пр. № 784/22 г. по описа на ЕП, НОХД 1973/2024 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, като се постигна съгласие за следното:

Обвиняемата С. В. Б. с ЕГН **********, родена в гр. Ботевград, българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в ТОВА, ЧЕ:

На 07.12.2018 г., в гр. София, при кандидатстване по процедура за подбор № BG06RDNP001-6.003-0361 – „Развитие на услуги във всички сектори и други неземеделски дейности" по подмярка 6.4.1. „Инвестиции в подкрепа на неземеделски дейности" от ПРСР 2014-2020 г., чрез ИСУН /информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България/, от името на „ЕТ З.-М.С.", ЕИК: ****, съгласно договор за консултантски услуги между М.Ш.С. – възложител и „Е.А.С.Г." ДЗЗД – консултант, представлявано от С. В. Б., сключен на 17.10.2018 г., с КЕП на М.Ш.С., представила пред Държавен фонд земеделие неверни сведения в документи, приложени към проектно предложение на кандидата „ЕТ З.-М.С.", ЕИК: ****, с номер УРН709542, за изграждане на сервиз и доставка на оборудване, както и доставка на цялостно оборудване в гр. Момчилград, ул.

****, като неверните сведения са, че кандидатът отговаря на условията за кандидатстване по процедурата за подбор, като са били отправени запитвания за оферти и са получени изискуемият брой независими съпоставими оферти по проекта, че кандидатът притежава изискуемата професионална квалификация и че същият е подал искане за издаване на разрешение за строеж, като документите и отразените в тях неверни сведения са, както следва:

– оферта от 23.11.2018 г. от „Д.-****“, ЕИК: ****, в която се сочи, че посоченото дружество е отправило до кандидата по проекта оферта за доставка на специализирано оборудване и ремонтни дейности на стойност 2

468 776, 64 лева, и на която е придаден вид, че представлява писмено изявление на Н.А.А, представляващ дружество „Д.****“ ООД, ЕИК: ****, но се установява, че офертата не е отправяна от посоченото дружество до кандидата и не е подписана от посоченото за представляващ дружеството лице.

– оферта от 23.11.2018 г. от „Д.-****“, ЕИК: ****, в която се сочи, че посоченото дружество е отправило до кандидата по проекта оферта за доставка на специализирано оборудване и ремонтни дейности на стойност 473 117,40 лева, и на която е придаден вид, че представлява писмено изявление на Н.А.А, представляващ дружество „Д.****“ ООД, ЕИК: ****, но се установява, че офертата не е отправяна от посоченото дружество до кандидата и не е подписана от посоченото за представляващ дружеството лице.

– запитване за оферта от ЕТ „З.-М.С.", ЕИК: **** до „П.**“ ЕООД, ЕИК:

****, от 21.11.2018 г., като се установява, че запитването, на което е придаден вид, че е изявление на представляващия ЕТ „З.-М.С.", ЕИК: **** - М.С., не е отправено от него и подписът, поставен в офертата не е подпис на М.С..

– запитване за оферта ЕТ „З.-М.С.", ЕИК: **** до „Д.-****“, ЕИК: ****, с дата 21.11.2018 г., за което се установява, че му е придаден вид, че представлява изявление на представляващия ЕТ „З.-М.С.", ЕИК: **** – М.С., но не е отправено от него и не е подписано от него.

– че в община Петрич е било подадено искане от кандидата, с вх. № 9400-5788/03.12.2018 г. за издаване на разрешение за строеж, като представеният входящ номер не е номер на искане на кандидата и не се отнася до издаване на разрешение за строеж, а представлява молба, подадена до община Петрич, от друго лице за промяна предназначението на друг имот.

– свидетелство за професионална квалификация серия К-10, peг. № 189189/29.10.2010 г. на името на М.Ш.С., на което е придаден вид, че е издадено от Център за професионално обучение към „И.-PC" ЕООД, като се установява, че не е издаван от посоченото учреждение и кандидатът не притежава посочената квалификация, като неверните сведения са били представени, за да бъдат получени средства от ЕТ „З.-М.С.", ЕИК: **** в размер на 391 159, 55 лева, от които 85 % от фондове, предоставени от Европейския съюз на българската държава чрез Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони и 15 % средства, принадлежащи на българската държава – престъпление по чл. 248а, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се споразумяват обвиняемата С. В. Б. на основание чл. 248а, ал. 2 вр. ал. 1 НК и чл. 78а, ал.1 НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 3 000 лв.

СТРАНИТЕ се споразумяват приобщените с протокол за претърсване и изземване от жилище на 04.05.2023 г. - 1 бр. преносим компютър /лаптоп/ „Леново“ със сериен № МР23А4YZ, със зарядно устройство към него; 1 бр. преносим компютър /лаптоп/ „Сони“, модел PCG-3E1M, със сериен № 3

28288261, със зарядно устройство към него, да се върнат на обвиняемата С. В.

Б..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата С. В. Б. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 2 072,29 лв., както и държавна такса в размер на 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМА:………………………

ПРОКУРОР:

……………….

/С. Б./

/А. А./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. И. И./

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и изявленията на страните, както и факта, че то не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнато по следствено дело № 21ЕП/22 г. по описа на НСлС, пр. пр. № 784/22 г. по описа на ЕП, НОХД 1973/2024 г. по описа на СГС, НО, 12 състав споразумение между европейски делегиран прокурор при ЕП, адв. И. И. – защитник на обвиняемата С. В. Б. и С. В. Б., вписано в настоящия протокол.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата С. В. Б. „парична гаранция“ в размер на 2 000 лв.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1973/2024 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, по следствено дело № 21ЕП/22 г. по описа на НСлС, пр. пр. № 784/22 г. по описа на ЕП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:11 часа.