Споразумение № 248 от 10.12.2025, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Ямбол, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ямбол., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

К.К.И. заседатели: М.Й.М.С. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора П. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20252330200845 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Подсъдимия М. И. А., редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д., служебно назначен.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

М. И. А., роден на *** г. в гр. Я., постоянен адрес: гр.Я., ул. „***, 1 българин, български гражданин, неженен, без образование - неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН: **********

Подсъдимият М. И. А.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на с.з. и лицата които следва да се призоват за него.

Прокурорът: Нямам искания по въпросите по чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури. Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета и не следва да се взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда 2 на глава 20 от НПК.

Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на диференцираните процедури глава 29 от НПК – съкратено съдебно следствие. Считам, че не са налице и предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взима. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подсъдимият: Поддържам това което каза адвоката ми.

Съдът като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред ЯОС.

На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

3

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия М. И. А. за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са подробно изложени в обвинителния акт. Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. И. А. със снета по делото самоличност СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на ***г.,около 10:00 часа в гр.Я.,в жилище, намиращо се на ул. „Тимок“ №76А, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нето тегло 1,068 гр., на обща стойност 74,76 лева, разпределено в 18/осемнадесет/ обекта:

Обект №1 - метамфетамин с нето тегло 0,017 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50%, на стойност 1,19 лева;

Обект №2 - метамфетамин с нето тегло 0,016 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 53%, на стойност 1,12 лева;

Обект №3 - метамфетамин с нето тегло 0,019 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50%, на стойност 1,33 лева;

Обект №4 - метамфетамин с нето тегло 0,018 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 47%, на стойност 1,26 лева;

Обект №5 - метамфетамин с нето тегло 0,014 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 47%, на стойност 0,98 лева;

4

Обект №6 - метамфетамин с нето тегло 0,015 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 1,05 лева;

Обект №7 - метамфетамин с нето тегло 0,019 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 47%, на стойност 1,33 лева;

Обект №8 - метамфетамин с нето тегло 0,016 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 1,12 лева;

Обект №9 - метамфетамин с нето тегло 0,014 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50%, на стойност 0,98 лева;

Обект №10 - метамфетамин с нето тегло 0,015 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 1,05 лева;

Обект №11 - метамфетамин с нето тегло 0,016 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 52%, на стойност 1,12 лева;

Обект №12 - метамфетамин с нето тегло 0,018 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50%, на стойност 1,26 лева;

Обект №13 - метамфетамин с нето тегло 0,014 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 0,98 лева;

Обект №14 - метамфетамин с нето тегло 0,016 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 50%, на стойност 1,12 лева;

Обект №15 - метамфетамин с нето тегло 0,014 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 52%, на стойност 0,98 лева;

Обект №16 - метамфетамин с нето тегло 0,015 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 51%, на стойност 1,05 лева;

5

Обект №17 - метамфетамин с нето тегло 0,017 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 1,19 лева;

Обект №18 - метамфетамин с нето тегло 0,795 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48%, на стойност 55,65 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основани чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.

Разноските по делото в размер на 825,38 лв. следва да се възложат на подсъдимия на основание чл.189, ал.3 от НПК.