Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4472 от 30.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1837/2025
Вид
Определение № 4472
Подписан
30.09.2025
В сила
30.09.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4472 гр. Варна, 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100101837 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

С Определиние № 4141/10.09.2025 год. по описа на ВОС, съдъ е оставил без движение производсктвото по делото, като е дал изрични укацзания на ищцата да изправи нередовностите на исковата молба.

В хода на производството е постапила молба с Вх. № 25586/29.09.2025 год., с която нередовностите не са изправени.

Представена схема от АГКК не е актуална, тъй като датита от19.04.2023 год. повече от две години.

Не е посочена цена на иска, както за иска за соственост така и за нищожност, която следва да се удостовери с данъчна оценка.

В уточнителната молба се въвежда фактически твръдения, са държане на имота но и за неговото владение относно иска за собственост, на соченото придбивно основание.

Не са посочени конкретните основание за нищожност на посочените нотариални актове.

Заявения петитум е неясен, тъй като не индивидуализаран конкретния имот за който се твръди, че е придобил по давност, с неговите граници, на целия имот.

Горното налага съдът да остави исковата молба за последно без движение и укаже на ответника да изправи допуснатите нередовности по реда на чл.129 от ГПК.

Водимо от гореизложеното и на основание чл.129 от ГПК 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1837/2025 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищцата Ю. К. К., за последен път, в седмичен срок от получаване на препис от настоящото оперделение, с нарочна молба с препис за ответника, изправи допуснатите нередовности на исковата молба като:

-посочи цена на за установителния иск за собственост на земята - индивидуализира имота предмет на установителиня иск по площ и граници.-посочи цена на исковете за нищожност на конкретния обект на собственост, които да удостовери с данъчна оценка за тези обекти.

-индивидуализира имотите предмет на НА, които иска да се прогласят за нищожни.

-представи актуална схема на дворното място от АГКК-Варна, -представи схема за имота предмет на исковите за нищожност.

-изложи фактически твръдения, с които да заяви, в какъв период е владела имота лично, присъединява ли към своето владение владениято на своите праводател, кои и кой период от време, предявени установителен иск за собственост за целото дворно място ли е или само идеална част от него -заяви конкретните основанията за нищожност на всеки от НА № 36/1999 год., на НА № 93/2001 год. и НА № 73/2008 год., -да представи четливо копие НА 183/1948 год.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че ако в дадения с настоящото определение срок, не изправи нередовностите на исковата молба, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2