Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22003 от 22.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60228/2022
Вид
Определение № 22003
Подписан
22.06.2023
В сила
31.08.2023
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22003 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110160228 по описа за 2022 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основА.е чл. 248, ал. 1 ГПК, с която Й. Ц.

П. моли съда да измени Определение № 13514 от 11.04.2023 г., постановено по делото, като осъди заявителя да му заплати пълният размер на сторените разноски за адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от страна на заявителя. Твърди, че претендираното възнаграждение било прекомерно.

Съдът намира следното: с Определение № 13514 от 11.04.2023 г., производството по делото е прекратено по отношение на Й. Ц. П., като е приложен чл. 78, ал. 4 ГПК и заявителят е осъден да му заплати сумата от 50 лева – адвокатско възнаграждение. Молбата не е лишена от правен интерес, подадена е в законоустановения срок, следователно е допустима. Разгледана по същество е основателна. Разноските, сторени от Й. Ц. П. са доказА., видно от представените по делото договор за правна защита и платежно нареждане (л. 29 и 30 от делото).

Поради гореизложеното съдът намира, че молбата на Й. Ц. П. на основА.е чл. 248, ал. 1 ГПК е основателна и следва да се уважи. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 13514 от 11.04.2023 г., постановено по частно гражданско дело № 60228 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА на основА.е чл. 78, ал. 4 ГПК Т С ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: да заплати на Й. Ц. П., ЕГН: ********** сумата от още 350 лева – разноски в производството, освен вече присъдените 50 лева.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на стрА.те.

Препис от определението да се връчи на стрА.те.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2