Определение № 22003 от 22.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 60228/2022
- Вид
- Определение № 22003
- Подписан
- 22.06.2023
- В сила
- 31.08.2023
- Състав
- НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22003 гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110160228 по описа за 2022 година намери следното:
Постъпила е молба с правно основА.е чл. 248, ал. 1 ГПК, с която Й. Ц.
П. моли съда да измени Определение № 13514 от 11.04.2023 г., постановено по делото, като осъди заявителя да му заплати пълният размер на сторените разноски за адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор на молбата от страна на заявителя. Твърди, че претендираното възнаграждение било прекомерно.
Съдът намира следното: с Определение № 13514 от 11.04.2023 г., производството по делото е прекратено по отношение на Й. Ц. П., като е приложен чл. 78, ал. 4 ГПК и заявителят е осъден да му заплати сумата от 50 лева – адвокатско възнаграждение. Молбата не е лишена от правен интерес, подадена е в законоустановения срок, следователно е допустима. Разгледана по същество е основателна. Разноските, сторени от Й. Ц. П. са доказА., видно от представените по делото договор за правна защита и платежно нареждане (л. 29 и 30 от делото).
Поради гореизложеното съдът намира, че молбата на Й. Ц. П. на основА.е чл. 248, ал. 1 ГПК е основателна и следва да се уважи. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 13514 от 11.04.2023 г., постановено по частно гражданско дело № 60228 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА на основА.е чл. 78, ал. 4 ГПК Т С ЕАД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: да заплати на Й. Ц. П., ЕГН: ********** сумата от още 350 лева – разноски в производството, освен вече присъдените 50 лева.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчването му на стрА.те.
Препис от определението да се връчи на стрА.те.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2