Решение № 174 от 16.06.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. С.З., 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20245500900309 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба ,предявена от „А.Ш.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: обл. С.З., общ. М., с. Ю., чрез адв. Х. В.

М., АК П., със съдебен адрес: гр. П., ул. „***“ № 36, ет. 5, офис 4 против „ЗК Л.И.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. ***, район р- н С., бул. „С.Ш.” №67А, ЕИК ***, с цена на иска: 260 000 лева - главница за имуществени вреди и 29 113,79 лева - мораторна лихва.

В исковата молба се посочва, че на 18.08.2021 г. около 01:25 часа, в гр. В., кв. А. на булевард „Н.Б.“ на кръговото кръстовище с ул. „М.Т.“, при управление на МПС - лек автомобил „М.“ AMG с рег. № ***, водачът И. А. М. с

ЕГН ********** при неспазване на правилата за движение, извършва ПТП.

Във връзка с настъпилото ПТП, органите на ОД на МВР гр. В., констатират фактическото положение, за което съставят Констативен протокол за ПТП №18232615 от 18.08.2021 г.

Твърди се, че в следствие на произшествието са нанесени множество имуществени вреди върху лекия автомобил, с което е причинено пътно‐ транспортното произшествие. Лекият автомобил „М.“ AMG с p e г № *** е 1 собственост на ищеца „А.Ш.“ ЕООД, ЕИК ***. Към датата на ПТП процесният автомобил е бил в техническа изправност, съгласно удостоверение и е била сключена имуществена застраховка „Каско на МПС“ със застрахователна полица № *** за застрахователната сума от 260 000 лева, по която полица застрахован е ищцовото дружество „А.Ш.“ ЕООД, а застраховател е ответното дружество „ЗК Л.И.“ АД. Имуществената застраховка е била със срок на действие от 03.12.2020 г. до 02.12.2021 г., в който период попада датата на настъпилото ПТП.

Ищецът посочва, че за инцидента е образувано и досъдебно производство № 311/2021 г. по описа на Четвърто МВР – В., вследствие на което е внесен обвинителен акт в PC - В. и е образувано НОХД № *** по описа на PC В., 29ти състав, което производство е приключило с влязла в сила присъда №34 от 02.02.2023 г., с която присъда подсъдимият, а именно водачът на МПС в процесната катастрофа И. А. М. с ЕГН **********, който водач е различен от собственика и застрахования, е признат за виновен.

Вследствие на възникналото пътно-транспортно произшествие на 18.08.2021 г. на собствения на ищеца „А.Ш.“ ЕООД лек автомобил са причинени имуществени вреди, вследствие на което ответното застрахователно дружество е уведомено. Във връзка с отправената претенция за изплащане на застрахователно обезщетение, ЗК “Л.И.“ АД е образувало щета с № 50031201-23-450939 и е установило с оглед и съставен опис- заключение 20.02.2023 г. следните имуществени щети върху МПС-то:

7201 - пр.л. джанта - за подмяна;

0258 - укрепване пр.рег. Номер - за подмяна;

0260 - държач преден per. Номер - за подмяна;

0390 - ср.дек. Лаист. пр. Броня - за подмяна;

0305 - пр.ср. Решетка броня - за подмяна;

0393 - долен дл. пр. Броня - за подмяна;

0311 - държач решетка броня - за подмяна;

0431 - предна емблема mercedes - за подмяна;

0317 - дек. Лаис п долна броня - за подмяна;

0391 - до лдек. Лайс. Предна броня - за подмяна;

0392 - до д дек. Лайс. Предна броня - за подмяна;

0405 - решетка радиатор - за подмяна;

2

0316 - дек. Бленда предна дясна броня - за подмяна;

0315 - дел. Бленда предна лява броня - за подмяна;

0309 - преден ляв страничен спойлер - за подмяна;

0310 - преден десен страничен спойлер - за подмяна;

0303 - долна лява решетка предна броня - за подмяна;

0304 - долна дясна решетка предна броня - за подмяна;

0299 - облицовка кука теглич - за подмяна;

0434 - надпис решетка amg - за подмяна;

0283 - облицовка предна броня - за подмяна/боядисване;

0344 - десен носач предна броня - за подмяна;

0343 - ляв носач предна броня - за подмяна;

0437 - държач решетка радиатор - за подмяна;

0562 - десен фар Scheinwerfergias син - за подмяна;

0471 - преден капак - за подмяна/боядисване;

0742 - преден десен калник - за подмяна/боядисване;

4323 - airbag с-ма дясна седалка при задействан Airbag - за подмяна;

7405 - airbag водач МПС при задейства Airbag - за подмяна;

4349 - Airbag с-ма колене при задействан Airbag - за подмяна;

4331 - табло с индикатори - за подмяна;

7741 - долен допълн. Охладител - за подмяна;

7823 - защ. решетка радиатор - за подмяна;

4465 - кондензат. Клим. Уред - за подмяна;

7762 - радиатор ние. Темп. - за подмяна;

7759 - възд. Per. Система радиат. - за подмяна;

4629 - лява с-ма airbag проз. При задействан Airbag;

Твърди се, че след направения оглед и заключение на 20.02.2023 г. в отговор на поканата за плащане, застрахователната компания с писмо с изх. № 6509/27.07.2023 г. адресирано до ищеца, информира застрахования, че към момента не е налице основание за изплащане на застрахователно обезщетение.

След получения отказ е направен и втори оглед на автомобила, при който се установява, че възникналите щети по застрахования при ответника автомобил, респективно стойността на разходите за необходимия ремонт надвишават 70 % от действителната му стойност, поради което възникналата щета следва да бъде определена като „тотал щета“ съгласно чл. 390, ал. 2 от КЗ. След 3 направените огледи и заключения регистрацията на застрахования лек автомобил е прекратена на 28.09.2023 г., поради тотална щета на автомобила.

Същият в момента се намира в частен имот.

Ищецът посочва, че възникналите имуществени вреди върху МПС-то след приспадане стойността на запазените части оценява на стойност 260 000 лева, която сума представлява размерът на действително уговорената максимална застрахователна сума по полицата, действаща между страните.

Твърди, че макар и ответното дружество да е уведомено за възникналите вреди, същото не е изпълнило задължението си за плащане на застрахователното обезщетение по цитираната застрахова. Към настоящия момент застрахователното дружество е постановило отказ за заплащане на обезщетение за причинените вреди върху имуществото.

Ищецът счита, че застрахователят не е изпълнил задължението си, а отказът на застрахователното ответно дружество за заплащане на застрахователно обезщетение за възникналите имуществени вреди е неоснователен и че е налице основание за уважаване на предявената претенция предвид факта на настъпване на застрахователното събитие при покрит застрахователен риск и настъпилите имуществени вреди върху застрахованото МПС, които са в причинно-следствена връзка с ПТП, случило се на 18.08.2021 г.

Твърди, че ответното дружество дължи и обезщетение за забава /мораторна лихва/, равно на законната лихва върху размера на претендираното обезщетение, считано от отказа за плащане, а именно от 27.07.2023 г. до подаване на исковата молба в съда.

Размерът на обезщетението за забава за периода от 27.07.2023 до подаване на исковата молба в съда - 21.05.2024 г. ищецът посочва ,че е в размер на 29 113.79 лева.

Счита, че ответното дружество дължи и законна лихва върху главницата в размер на 260 000 лева от подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане на обезщетението.