Акт № 20927 от 06.11.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20927 гр. София, 06.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110136032 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от Е.С. с адрес: /адрес/, чрез адв. К., за осъждане на ответника С. П.

С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 25,56 EUR, представляваща еднократно дължима сума за фонд „Р.О.“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR, представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

Предявен е и иск от Е.С. с адрес: /адрес/, чрез адв. К., за осъждане на ответника В. Б.

С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 25,56 EUR, представляваща еднократно дължима сума за фонд „Р.О.“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR, представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. П. С. и В. Б. С., не са депозирали в срок отговор на така подадената искова молба, не са изпратили представител в първото по делото заседание и не са поискали разглеждането му в тяхно отсъствие. С оглед на това в о.с.з. от 02.11.2026 г., пълномощникът на ищеца е поискал постановяване на неприсъствено решение.

По делото са ангажирани писмени доказателства.

Съдът, след като прецени твърденията на ищцовото дружество и събраните по делото доказателства, намира че са налице условията за постановяване на 1 неприсъствено решение по реда на чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В настоящия случай ищеца, чрез пълномощника си в първото по делото съдебно заседание е направил искане за постановяване на неприсъствено решение при наличие на посочените предпоставки.

Нормата на чл. 239, ал.1 ГПК, предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице условията за уважаване на предявените искове по чл. 50, ал.1 ЗУЕС и чл. 51, ал.1 ЗУЕС, чрез постановяване на неприсъствено решение по спора по реда на чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК.

Аргументите в тази насока са следните:

В срока за отговор по реда на чл.131 ГПК ответниците не са представили такъв, като последиците са им били изрично съобщени с нарочно съобщение. На следващо място ответниците не са се явили лично, като не са изпратили и представител в първото съдебно заседание, въпреки редовното си призоваване, както и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие – арг. чл. 238, ал.1 ГПК. Съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства - арг. чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявените искове следва да бъдат уважени изцяло.

На основание чл.78, ал.1 ГПК, всеки ответник следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от по 332,34 €, представляваща направени по делото разноски, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. П. С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на Е.С. с адрес:

/адрес/, представлявана от „Н.В.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 25,56 EUR (двадесет и пет евро и 56 евроцента), представляваща еднократно дължима сума за фонд „Р.О.“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR (сто деветдесет и четири евро и 21 евроцента), представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

ОСЪЖДА В. Б. С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на Е.С. с адрес:

/адрес/, представлявана от „Н.В.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 25,56 EUR (двадесет и пет евро и 56 евроцента), представляваща еднократно дължима сума за фонд „Р.О.“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR (сто деветдесет и четири евро и 21 евроцента), представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на 2 общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

ОСЪЖДА С. П. С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на Е.С. с адрес:

/адрес/, представлявана от „Н.В.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 332,34 EUR (триста тридесет и две евро и 34 евроцента), представляваща направени по делото разноски.

ОСЪЖДА В. Б. С., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на Е.С. с адрес:

/адрес/, представлявана от „Н.В.С.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: /адрес/, сумата от 332,34 EUR (триста тридесет и две евро и 34 евроцента), представляваща направени по делото разноски.

Решението е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което и по аргумент на чл. 239, ал.4 ГПК не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи и страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3