Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13064 от 22.08.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8075/2024
Вид
Определение № 13064
Подписан
22.08.2024
В сила
27.11.2024
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13064 гр. София, 22.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20241100108075 по описа за 2024 година

Производството е инициирано по искова молба на Г. В. К., с която срещу Апелативна прокуратура София е предявен иск с вероятно правно основание чл.2в от ЗОДОВ.

Исковата молба, като нередовна е оставена без движение с разпореждане №18332/26.07.2024г., като на ищеца са дадени указания и срок за отстраняване на конкретни нередовности, а именно: да изложи ясни твърдения за това кое право на Европейския съюз е достатъчно съществено нарушено, в резултат на кои конкретни действия на орган или служител на ответника, какви конкретни вреди е претърпял от това нарушение и техния размер, да посочи в исковата молба дали е обжалвал процесния отказа за образуване на досъдебно производство по надлежен ред, пред по – горна прокуратура.

Съобщението, съдържащо и предупреждение за последиците от неизпълнение на указанията в срок - прекратяване на делото и връщане на молбата с приложенията, е редовно съобщено на ищеца лично на 31.07.2024г.

С молба вх.№89174/13.08.2024г. ищецът е поискал допълнителен срок за отстраняване нередовностите. Молбата е уважена с разпореждане от з.з. на 14.08.2024г. и на основание чл.63 ал.1 ГПК на ищеца е даден допълнителен срок. В удължения по реда на чл.63 ал.1 ГПК срок до 22.08.2024г. ищецът не е изпълнил указанията на съда.

Предвид изложеното исковата молба се явява нередовна, като указанията дадени по реда на чл.129, ал.2 ГПК не са изпълнени. Ето защо налице са предпоставките на чл.129, ал.3, вр.ал.1 от ГПК и делото следва да бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба на Г. В. К., която е образувано настоящото гр.д. № 8075 /2024 г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав.

ПРЕКРАТЯВА гр.дело №8075 /2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, І -7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва от ищеца с частна жалба, пред САС, в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2