Протокол № 1081 от 18.11.2021, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1081 гр. С., 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Татяна Марчева Еневска (РП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20212230200710 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. Т.Т. от АК С..

Частният обвинител, редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен повереник адв. Д.Д. от АК С..

Свидетели поредни №№4, 5, 6 и 7, редовно призовани се явяват лично.

Вещите лица поредни №№ 8, 9, 10 и 11, редовно призовани се явяват лично.

За РП С. се явява прокурор Т.Е..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. ИЛ. ИВ. родена на 14.02.1982г. в гр. Ш., живуща в с.гр., българска гражданка, омъжена, без образование, неграмотна, не работи, неосъждана, съпруга на подсъдимия, ЕГН **********.

Т. Й. ХР. роден на 21.03.1964г. в гр. Ш., живущ в с.гр., български гражданин, женен, с основно образование, не работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

К. СТ. Д. родена на 08.10.1957г. в с.Ч., общ. С., живуща в гр. Ш., общ.Т., българска гражданка, вдовица, с начално образование, не работи, пенсионер, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.

К. Д. П. роден на 14.07.1980г. в гр. С., живущ в гр.Т., български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Й. Ив. Ст. на 61 г., български гражданин, вдовец, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

Д. Д. К. на 64 г., българска гражданка, омъжена, работи, с висше образование, неосъждана, без родство със страните, ЕГН **********.

ХР. Л. ХР. на 70 г., български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

Ж. Ив. Д. на 62 г., български гражданин, женен, работи, с висше образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи. Водя и моля да допуснете до разпит сина на пострадалия – П.К. К., който ще даде показания относно впечатленията за състоянието на баща си от момента на първото му изписване 2 от болницата след операцията на крака до момента в който е получил исхемичния инсулт. Моля този свидетел да бъде разпитан преди вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения.

Адв. Т.: Нямам възражения. доказателствата.

Нямам искания за отводи и по

Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде допуснат до разпит водения свидетел П.К. К., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водения свидетел П.К. К..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К. К. роден на 03.02.1985г. в гр. Т., живущ в гр. Ш., български гражданин, женен, без образование, неграмотен, не работи, неосъждан, син на частния обвинител К. К. К., ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Съдът отстрани от залата свид.К..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Председателят на състава докладва, че настоящото дело е образувано по внесен обвинителен акт от РП С. против подсъдимия Д. АС.

ИВ. за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б”, предл.2, вр.чл. 342, ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ, Р. К.: Не се признавам за виновен. След като изслушаме свидетелите и вещите лица ще дам обяснения.

3

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. Д. ИЛ. ИВ., РАЗПИТАНА КАЗА: В деня на инцидента мъжът ми беше седнал на седалката, бавно караше надолу. Пътя не е хубав и той караше много бавно. Аз бях зад колата. Отстрани бяха пострадалия с кравата. Напред се движеше колата на мъжа ми, а кравата излезе пред колата.

Съдът счита, че следва да прочете показанията на свидетелката, тъй като явно или не си спомня или не може да обясни, поради което на осн.чл.

281, ал.4, вр. ал.1, т.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат показанията на свид. Д. ИЛ. ИВ. дадени по време на досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и фиксирани в протокол за разпит от 08.01.2020г.

Същите бяха прочетени.

Свид. Д.И.: Вярно е това което ми прочетохте. Краката на пострадалия не бяха под гумите. Бутнахме колата за да го изкараме.