Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 120 от 03.06.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Гражданско дело 1336/2025
Вид
Решение № 120
Подписан
03.06.2026
В сила
03.07.2026
Състав
Мариела Анастасова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 98а · Закон за енергетиката

РЕШЕНИЕ

№ 120 гр. Карнобат, 03.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. Иванова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева като разгледа докладваното от Мариела Ан. Иванова Гражданско дело № 20252130101336 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД с ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Христо Данов № 37 против А. Ж. А. с ЕГН **********, с адрес в ******* В исковата молба се твърди, че по силата на чл.

7, т. 1 от ОУ, ищцовото дружество е поело задължение да снабдява с електрическа енергия обект на потребление на ответника, находящ се в ******* , ап. къща, индивидуализиращо се с ИТН : 2685515. За А. Ж. А. е открит клиентски номер 1010326008. В изпълнение на задълженията си по общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е доставило на обекта на А. Ж. А. за периода от 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г. електроенергия на обща стойност 475,68 евро / 930.35 лв./, която до този момент не е заплатена от ответника. Поради забава в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължи законна лихва в общ размер на 19,68 евро /38.49 лв./ за периода от 25.02.2025 г. до 19.06.2025 г.

На 20.6.2025 г. ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Карнобат за вземанията си към А. Ж. А. в размер на 968.84 лв.По входираните документи е образувано ч. гр. д. № 704/25 г., 7 гр. състав по описа на Районен съд Карнобат, по което дело е издадена заповед за изпълнение. В определения от съда срок не е постъпило възражения от длъжника, но същият 1 е бил призован при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Предвид изложеното е направено искане да се постанови решение, с която се иска да се признае за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумите от 475,68 евро/ 930.35 лв./, представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г., обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва от 25.02.2025 г. до 19.06.2025 г. в размер на 19,68 евро /38.49 лв./, ведно със законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда - 20.6.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

Заявена е претенция за разноски.

В с.з. ищецът не изпраща представител, но депозира писмено становище, с което поддържа исковата молба.

Ответникът, чрез назначения му особен представител, е подал отговор на исковата молба.

В с.з. особеният представител пледира за постановяване на решение, съобразно представените по делото доказателства.

Карнобатският районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Ищецът в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни ОУ, които към процесния период са одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ- 013/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г. и публикувани на сайта на дружеството.

По силата на чл. 7, т. 1 от ОУ ищецът е поел задължение да снабдява с електрическа енергия обект на ответника, в *******, индивидуализиращо се с ИТН 2685515. За А. Ж. А. е открит клиентски номер 1010326008 в качеството й на собственик на посочения имот, видно от представената по делото справка чрез отдалечен достъп по партидата на ответницата от Агенция по вписвания.

По делото е представена фактура № **********, видно от които ищцовото дружество е доставило ел. енергия до имота на ответника за периода 01.01.2025 г. до 31.01.2025г. на стойност 930.35 лв.

2

На 19.02.2025г. ответницата А. е подала до ищеца заявление, с което е заявила, че признава по основание и размер задължението си по посочената фактура и е поискала разсрочване на задължението на девет ежемесечни вноски.

Предвид неизпълнение на поетото задължение на 20.6.2025 г. ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред Районен съд Карнобат за вземанията си към А. Ж. А. в размер на 968.84 лв.

По входираните документи е образувано ч. гр. д. № 704/25 г., 7 гр. състав по описа на Районен съд Карнобат, по което дело е издадена заповед за изпълнение. В определения от съда срок не е постъпило възражения от длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Не са представени доказателства от ответната страна за заплащане на сумите по издадената фактура.Предвид липсата на изпълнение в договорените срокове ищецът е начислил и законна лихва за периода 25.02.2025 г. до 19.06.2025 г. в размер на 19,68 евро /38.49 лв./.

При така събраните доказателства съдът намира исковата претенция за основателна и доказана.

Доказва се фактът, че ищцовото дружество е предоставяло ел. енергия в имот, собственост на ответника. От неоспорените писмени даказателства, както и от както извършеното извънсъдебно признание, се установява периода и размера на задължението. Предвид липсата на доказателства за заплащане на стойността на потребената ел. енергия, основателна се явява и претенцията за законна лихва.

По изложените съображения искът следва да бъде уважен. Съгласно дадените от ВКС указания исковия съд се произнася по разноските, сторени в заповедното производство. В процесния случай дължимите разноски са в размер на 38.35 евро и следва да се възложат в тежест на ответника.

На последния следва да се възложат и разноските за исковото производство, направени от ищеца в размер на 288.35 евро.

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

3

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Ж. А. с ЕГН

**********, с адрес в ******* че съществува вземане в полза на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК 123526430 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов №37 в размер на сумите от 475,68 евро/ 930.35 лв./, представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 01.01.2025 г. до 31.01.2025 г., обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва от 25.02.2025 г. до 19.06.2025 г. в размер на 19,68 евро /38.49 лв./, ведно със законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда 20.6.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА А. Ж. А. с ЕГН **********, с адрес в *******да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД с ЕИК 123526430 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов №37, сумата от 288.35 евро- съдебно-деловодни разноски в исковото производство, както и сумата от 38.35 евро - съдебно-деловодни разноски в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4