Определение № 4529 от 10.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4529 гр. София, 10.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20231100900692 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по предявен от „НЮ ЛЕГО“, ЕИК 200778804, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Клокотница“ № 2А, ет. 5, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление в гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, иск с правно основание чл. 99 ЗЗД вр. чл. 432 КЗ за осъждане на ответника да заплати сумата 35 000 лв., представляваща вземане по договор за цесия, сключен на 09.05.2018 г., ведно със законната лихва от датата на уведомлението – 09.08.2018 г. до окончателното плащане.

С Определение №213 от 17.01.2024г. производството по делото е било спряно на осн.чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

С молба вх.№130771/04.11.2025г. ищецът е оттеглил предявеният иск.

Направеното оттегляне на исковата претенция е процесуално допустимо, изхожда от легитимна страна в процеса – ищец, чрез законния му представител, направено е в срок до първото по делото съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника. Това налага производството да бъде прекратено.

С молбата ищецът е направил искане в случай на претендиране на адвокатско възнаграждение от ответника то размерът на същото да бъде съобразен с НАВ.

С писмения отговор на исковата молба и с допълнителния такъв ответникът е направил искане за присъждане на разноски. Представен е списък по чл.80 ГПК включващ адвокатско възнаграждение в размер на 4150лв. с ДДС.

Съдът намира, че размерът на адвокатското възнаграждение, заплатено от ищеца е съобразен с НАВ и същото е с включен ДДС, поради което няма основание за неговото редуциране.

Ръководейки се от изложеното и на осн. чл.232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №692/2023г. по описа на СГС поради оттегляне на предявения иск.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1 едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2