Решение № 5520 от 12.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5520 гр. Пловдив, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20255330109602 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Oбразувано e по моба на ответника, по повод допусната очевидна фактическа грешка в решение № 5428/8.12.2025 г. на Пловдивски районен съд по гр. д. № 9602/2025 г.

Съдът приема следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, като безспорно пропуските да се отрази в диспозитива на решението становище на съда, личащо от мотивите, е именно такава грешка, т.е. очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята /така решение № 507/16.12.2011 г. на ВКС по гр.д. № 1575/2010 г., IV г.о./. Очевидна 1 фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./.

В случая е налице очевидна фактическа грешка, тъй като съдът е формирал воля да уважи насрещния иск на ВИВУС БГ.ЕООД срещу В. Д. К., но погрешно е посочил че се осъжда лицето Г.Д.Г..

Неотстраняването на очевидната фактическа грешка би довело до затруднения при евентуално издаване на изпълнителен лист. Освен това чрез поправката на диспозитива на съдебното решение не би се променило неговото съдържание. С оглед на изложените съображения допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена. Както се посочи очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт.

Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

По изложените съображения съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5428/8.12.2025 г. на Пловдивски районен съд по гр. д. № 9602/2025 г., като в абзац четвърти вместо „ОСЪЖДА Г.Д.Г., ЕГН:

**********, да заплати на „Вивус.БГ” ЕООД, ЕИК: 202393458, сумата от общо 148,50 лева, представляваща разноски в настоящото производство“ да се чете вярното „ОСЪЖДА В. Д. К., ЕГН ********** да заплати на „Вивус.БГ” ЕООД, ЕИК: 202393458, сумата от общо 148,50 лева, представляваща разноски в настоящото производство“.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 2

3