Разпореждане № 116 от 24.01.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 2/2024
- Вид
- Разпореждане № 116
- Подписан
- 24.01.2024
- В сила
- 07.06.2024
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 146 · Наказателен кодекс
- чл. 82, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 116 гр. Свиленград, 24.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело частен характер № 20245620200002 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е Тъжба от М. М., роден на ************* година в град Маракеш, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, със съдебен адрес: град ***************, БХК за престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 4, вр.чл. 146 от НК.
С Разпореждане № 13 от 02.01.2024 година Тъжбата е оставена без движение, като на частния тъжител е указано в седемдневен срок от получаване на Съобщението: 1. да изложи ясни и конкретни обстоятелства за осъществените според него престъпления като уточни място, дата и час и обстоятелствата, при които твърди, че са осъществени престъпленията, включително в кои части от тялото му са нанесените твърдените дърпане, стискане и бутане; 2. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 12 лв. по сметката на РС - Свиленград; 3. да представи подписана Тъжбата, тъй като същата не може да се подпише в ел.подпис съгласно чл. 82, ал. 1 от НПК; 4. да посочи личен адрес, къде е роден и кога, както и телефон за връзка; 5. да представи Пълномощното на адвокат С. М. в оригинал, респ. в надлежно заверен вид; 6. да представи приложения към Тъжбата отговор от ГД „Гранична полиция” като се чете изцяло текста на документа; 7. да посочи име, точен и пълен адрес и ЕГН на подсъдимия/подсъдимите и 8. да 1 представи всички приложения към Тъжбата в надлежно заверен вид с копия според броя на подсъдимите; като у указано уточненията да бъдат представени с копия според броя на подсъдимите. Със същото Разпореждане му е дадено указание, че ако не отстрани нередовностите на Тъжбата, производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението е получено от частния тъжител на съдебния му адрес, посочен в Тъжбата на дата 15.01.2024 година. В рамките на определения от Съда срок (, изтичащ на 22.01.2024 година – понеделник, работен ден) не са отстранени нередовностите на Тъжбата, затова производство следва да се прекрати. Фактът, че Молба допълнение на Тъжбата е депозирана в куриерската фирма „Екент” на 23.01.2024 година не променя горните изводи на Съда, тъй като е депозирано извън срока – на следващия ден след изтичане на срока. Затова наказателно производство следва да се прекрати.
Отделно от това дори да се приеме, че посочената Молба допълнение е депозирана в срок, то не са изпълнени дадените от Съда указания за да се посочи име, точен и пълен адрес и ЕГН на подсъдимия/подсъдимите.
Изтъкнатите в тази насока доводи в Молбата допълнение в смисъл че указанията не могат да бъдат изпълнение, тъй като ГДГП отказва съдействие за установяване на лицата са ирелевантни и не променят изводите на Съда относно прекратяване на производството по делото, тъй като в цитираното Разпореждане Съдът изрично е разпоредил да се издадат исканите Съдебни удостоверения след представяне на доказателства за внесена държавна такса на по 5 лв. именно с оглед установяване на подсъдимия/подсъдимите, но това не е сторено от страна на частния тъжител, респ. повереника му, т.е. не са направени каквито и да било опити да се снабдят с посочените Удостоверения; а в случай, че не са могли да се снабдят с исканите Удостоверения и с информация от ГДГП своевременно е имало възможност да се иска удължаване на дадения срок за отстраняване на нередовностите, което не е сторено в конкретния случай.
По изложените по – горе съображения, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НЧХД № 2 по описа на Районен съд – Свиленград за 2024 година.
2
Разпореждането подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в 15 – дневен срок от връчването му на частния тъжител.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3