Протоколно определение № 91 от 27.06.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. С., 27.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов при участието на секретаря Недялка М. Кокудева и прокурора А. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20245400200095 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА С., редовно призована се явява Зам. – окр. прокурор А. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Б., редовно призован се явява лично.

ПРОКУРОР И. -Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Моля да гледате делото. Съгласен съм да ми бъде определен служебен защитник в лицето на адв.Ч..

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.Ч. - Да се даде ход на делото

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, като

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че спрямо обвиняемия следва да се предостави правна помощ, предвид на това, че участието на защитник в производството по реда на глава 29 от НПК е 1 задължително като съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата процесуално представителство спрямо обвиняемия Б.. на

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия определения от АК С. защитник в лицето на адв.Ч.

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

А. С. Б., роден на *** в гр. Б., ЕГН **********, българин, български гражданин, притежаващ ***, издадена на *** от ОД на МВР - Б., осъждан, образование – средно, женен, месторабота – „** 2002“ ООД, гр. Б., с месторабота в к.к. „П.“, х-л „**“, на длъжност – майстор, адрес: : гр. **, обл. Б., бул. „М.“ № *, моб. тел.: *** Съдът разясни правата на обвиняемия съгласно чл. 55 ал.1 от НПК.

А. Б. - Разяснени са ми правата . Няма да правя отвод на състава на съда и прокурора.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.Ч. - Няма да правя отвод на състава на съда и прокурора. В хода на ДП сме сключили споразумение, което моля да бъде одобрено.

ПРОКУРОР И. - Няма да правя отвод на състава на съда и прокурора. Представяме писмени доказателства, касаещи собствеността на автомобила, бележка за платена винетка, платена от подсъдимия, както и документи, удостоверяващи прегледи на същия автомобил. В хода на ДП сме сключили споразумение, което моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ

ПРИЕМА и прилага по делото представените от прокурора писмени доказателства, касаещи собствеността на МПС-то.

Съдът констатира, че по делото е внесено споразумение като съдът ГО ВПИСА в съдържанието на протокола както 2 следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК

Днес 27.06.2024 г., в град С., на основание чл.384, вр. чл.

381 и сл. от НПК, по предложение на адвокат С.Я. Ч. от Адвокатска колегия - гр. С. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № 287/25.06.2024 г. по описа на РУ - С..

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между А. И. – Зам. Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр. С. и а. Я. Ч. от АК - С., като служебно назначен защитник на обвиняемия по Бързо производство № 287/25.06.2024 г. по описа на РУ - С.: А. С. Б., роден на *** в гр. Б., ЕГН **********, българин, български гражданин, притежаващ ***, издадена на

*** от ОД на МВР - Б., съдимост – осъждан, образование – средно, семейно положение – женен, месторабота – „** 2002“ ООД, гр. Б., с месторабота в к.к. „П.“, х-л „**“, на длъжност – майстор, адрес: : гр. **, обл. Б., бул. „М.“ № *, моб. тел.: *** II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият А. С. Б., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 от НПК;

2. Деянието, за които е привлечен обвиняемия, е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл;

3. С деянието на обвиняемия не са причинени имуществени 3 вреди;

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно (чл. 382 , ал. 9 от НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия А. С. Б., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване;

5. Страните се съгласяват наказателното производство по отношение на обвиняемата да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А. Предмет на споразумението:

С настоящото споразумението страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият А. С. Б., роден на *** в гр. Б., ЕГН **********, българин, български гражданин, притежаващ ***, издадена на

*** от ОД на МВР - Б., съдимост – осъждан, образование – средно, семейно положение – женен, месторабота – „** 2002“ ООД, гр. Б., с месторабота в к.к. „П.“, х-л „**“, на длъжност – майстор, адрес: : гр. **, обл. Б., бул. „М.“ № *, моб. тел.: *** Е ВИНОВЕН в това, че:

На 25.06.2024 г., около 07.05 часа, в гр. С., на обходен път на новата пътни отсечки между ул. „А. Б.“ и ГПК - Нова отсечка, като извършител в съучастие с Д.Д. Б.а, ЕГН **********, постоянен адрес: гр. **, обл. Б., бул. „М.“ № *, като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 220“ с рег. ***, собственост на А. С. Б., ЕГН ********** е 4 отвлякъл Ш.Я.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „*.

Д.П.“ № 11, вход: А, ет. 2, ап. 5, с цел противозаконно да я лиши от свобода, като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл.

142, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Б. Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него деяние, страните се съгласяват:

На обвиняемия А. С. Б., роден на *** в гр. Б., **********:

ЕГН

За извършеното от него престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, наказанието да бъде определено с приложението на разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, в условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание - лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК следва да се приспадне от така наложеното на А. С. Б. ЕГН:********** наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК в периода от 25.06.2026г. до 27.06.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

IV. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма причинени от престъпленията на двамата обвиняеми.

V. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

5

Един брой лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 220“ с рег. ***, собственост на А. С. Б., ЕГН ********** на основание чл.

53, ал. 2, б. ”а” от НК, като вещи - средство за извършване на умишлено престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, се отнема в полза на държавата.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписаха, като същото прокурора ще внесе незабавно в Окръжен съд - С., с предложение за неговото одобрение.

ПРОКУРОР:........................

/А. И. /

ЗАЩИТНИК: