Определение № 11170 от 07.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11170 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктория М. СтА.славова като разгледа докладваното от Виктория М. СтА.славова Гражданско дело № 20221110129877 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т. С.“ ЕАД, чрез юрисконсулт М. К. /с пълномощно на л. 11/, срещу Областна администрация – област София, М. Р. Л., Г. Д., Г. П. П., К. С. Х., А.

С. Ш., П. Г. Г., К. Г. Н., М. Д. К., Л. И. Ш., А. С. Л., М. С. Л., Р. И. Ш. и наследниците на Г. Г.

Г., а именно Г. Г. Г. и Д. Г. Г..

При нова проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изисквА.ята на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК – за процесуална икономия указА.я за отстраняване на констатирА.те нередовност следва да бъдат дадени с настоящото определение.

На основА.е чл. 140 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда с писмена молба с препис за насрещните стрА., да индивидуализира претенциите си за главница за цена на услугата дялово разпределение и мораторна лихва откъм период, както и да формулира ясен и коректен петитум на исковата молба, като заяви дали искането му е за установяване дължимостта на процесните суми или за осъждане на ответниците да му я заплатят, доколкото в сезиращата искова молба се иска осъждане, а в уточнителната молба от 10.11.2022 г. установяване на сумите. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указА.я, съдът ще върне ИМ в частта относно неуточнените претенции.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на 21.05.2025 г. от 15,10 часа, за която дата да се призоват стрА.те.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са за разглеждане пасивно субективно и кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основА.е чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на ищеца на сумите, с които ответниците са се обогатили без основА.е, както следва:

1./ Областна администрация на област София: сумата в общ размер 4 290.37 лв., включваща 3 500.53 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., 787.08 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 2.76 лв.

1 за периода м.05.2019 г. - 06.2020 г., от които 2.24 лв. - главница и 0.51 лв. - лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на дълга.

2./ Г. П. П. и Г. Д. в условията на солидарна отговорност: сумата в общ размер 215.12 лв., включваща: 175.52 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., и 39.46 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.13 лв, за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.11 лв, - главница и 0.25 лв. лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

3./ А. С. Ш.: сумата в общ размер 313.57 лв., включваща: 255,84 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г., и 57.52 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.20 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.16 лв. – главница и 0.03 лв. - лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

4./ К. С. Х.: сумата в общ размер 313.57 лв., включваща: 255.84 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 57.52 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.20 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.16 лв. – главница и 0.03 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

5 . / М. Д. К.: сумата в общ размер 48.40 лв., включваща: 394.93 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 88.79 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.31 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.25 лв. – главница и 0.058 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

6 . / П. Г. Г.: сумата в общ размер 242.02 лв., включваща: 197.46 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 44.39 лв. - законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.15 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.12 лв. - главница и 0.02 лв. - лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

7./ К. Г. Н.: сумата в общ размер 242.02 лв., включваща: 197.46 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 44.39 лв. - законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.15 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.12 лв. – главница и 0.02 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

8./ Л. И. Ш.: сумата в общ размер 161.34 лв,, включваща: 131.64 лв, - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 29.59 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.10 лв. за периода 05,2019 г. - 06,2020 г., от които 0.08 лв. – главница и 0.01 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

9 . / А. С. Л.: сумата в общ размер 80,67 лв., включваща: 65.82 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 14.79 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и 2 сума за дялово разпределение в общ размер на 0,05 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.04 лв. – главница и 0.09 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга, 10./ М. С. Л.: сумата в общ размер 80.67 лв., включваща: 65.82 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 14.79 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.05 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.04 лв. – главница и 0.09 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

11./ М. Р. Л.: сумата в общ размер 161.34 лв., включваща: 131.64 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 29.59 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.10 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.08 лв. – главница и 0.01 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга, 12./ Р. И. Ш.: сумата в общ размер 161.34 лв., включваща: 131.64 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 29.59 лв. - законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.10 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0.08 лв. – главница и 0.01 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

13./ Г. Г. Г.: сумата в общ размер 161.34 лв., включваща: 131.64 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.

05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 6.77 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.10 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0,08 лв. – главница и 0.15 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

14./ Д. Г. Г. К.: сумата в общ размер 161.34 лв., включваща: 131.64 лв. – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.

05.2019 г. до м. 04.2021 г., и 6.77 лв. – законна лихва за забава от 30.06.2019 г. до 23.05.2022 г., както и сума за дялово разпределение в общ размер на 0.10 лв. за периода 05.2019 г. - 06.2020 г., от които 0,08 лв. – главница и 0.15 лв. – лихва, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящата искова молба до окончателното изплащане на дълга.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата Г. Д., чрез адвокат В. В., с изразено становище, с изразено становище за недопустимост и неоснователност на предявените искове. Твърди, че през процесния период соченият за топлоснабден имот се е ползвал от трето за спора лице по силата на наемно правоотношение – дружеството „Г.“ ЕООД, което следва да понесе отговорността за консумативите за ползването му. Оспорва да е била канена да заплати процесните суми.

Излага съображения за неоснователност на претенцията за обезщетение за забава.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил общ писмен отговор на исковата молба от ответниците А. С. Ш. и К. С. Х. , чрез адвокат В. Н., с изразено становище за недопустимост и неоснователност на предявените искове. Твърдят, че през процесния период соченият за топлоснабден имот се е ползвал от трето за спора лице по силата на наемно правоотношение – дружеството „Г.“ ЕООД. Сочат, че във връзка със собствеността върху процесния имот е налице висящо производство по съдебна делба по гр. д. № 9716/2003 г. по описа на СРС, 57 състав, поради което не могат да бъдат определени по категоричен начин квотите в съсобствеността на ответниците. Считат, че не са дали повод за 3 завеждане на делото и молят да не им бъдат възлагА. разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата К. Г. Н., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Г. П. П., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника М. Р. Л., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Р. И. Ш., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Л. И. Ш., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата М. С. Л., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата А. С. Л., в който заявява, че се присъединява към доводите и съображенията, изложени в отговора на ответницата Г. Д..