Определение № 444 от 27.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444 гр. Пловдив, 27.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина П. Бешкова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20215300900499 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от „Банка ДСК“ АД, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, представлявано от изпълнителните директори Д.Н.Н. – И. и Ю.Б.Г., чрез юрк.

А.И. К., срещу Д. Б.. У.., ЕГН **********, с адрес: *** и О. Ф. У.., ЕГН **********, с адрес: ***, за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на ищеца следните суми: незаплатена главница в размер на 16 104.96 евро (шестнадесет хиляди сто и четири евро и деветдесет и шест евроцента); падежирала незаплатена договорна лихва за периода от 05.07.2019 г. до 07.06.2021 г. в размер на 1 882.67 евро (хиляда осемстотин осемдесет и две евро и шестдесет и седем евроцента); обезщетение за забава за периода от 05.08.2019 г. до 07.06.2021 г. в размер на 1 035.97 евро (хиляда тридесет и пет евро и деветдесет и седем евроцента) съгласно т. 8 от част 1 и чл. 8, ал. 1 от част 2 от Договор за придобиване и ремонт на жилище от 24.04.2014 г.; законна лихва за периода от датата на настъпване на изискуемост до датата на предявяване на исковата молба, а именно от 07.06.2021 г. до 07.07.2021 г . , в размер на 134.20 евро (сто тридесет и четири евро и двадесет евроцента), както и законна лихва върху главницата, считано от 08.07.2021 г. до окончателно погасяване на задължението.

С молба от 30.03.2022г ищецът оттегля иска си по реда на чл. 232 ГПК и моли производството да бъде прекратено на това основание, поради постъпило в хода на процеса плащане.

В молбата не е формулирано искане за присъждане на разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.

Ответниците не възразяват срещу това искане на ищеца в предоставения им срок.

Налице са предпоставките на чл. 232 ГПК за прекратяване на 1 производството по делото поради оттегляне на сезиралия съда акт. Делото е във фаза след първо заседание, но ответниците са съгласни с прекратяването.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС Пловдив в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител на първия ответник.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2