Протокол № 190 от 06.03.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 190 гр. Ямбол, 06.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20232330100358 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молителката М. В. В. - М., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично.

Ответникът по молбата М. К. М., редовно призован за днешно съдебно заседание, се явява лично.

Молителката – Да се даде ход на делото.

Ответникът – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Молителката – Поддържам молбата. Представям и моля да приемете разпечатка от месенджър.

Ответникът – Да ги приеме съда представените от молителката доказателства. Нямам искания за събиране на доказателства.

На осн. чл.146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, както следва:

1

Производството е образувано по Молба от М. В. В. – М. от гр. Я. с искане за издаване на заповед за защита срещу лицето М. К. М. от с. Д..

С молбата се твърди, че ответникът е съпруг на молителката, с който последната е във фактическа раздяла от 01.01.2023 г., като ответникът отишъл да живее в с. Д.. През цялото време молителката била изнудвана да му дава имоти, защото той нямал. Изтърпявала всичките унижения и лъжи, като на 09.02.2023 г. била заплашена чрез съобщение, че ще дойде и ще вземе парното от в къщи. Сочи, че детето им ще стои на студено, както и, че чувствала живота и на двете в опасност. Моли за помощ, тъй като съпругът й от началото на м.01. бил на ***, които са му изписани от ***, които ответникът комбинирал с алкохол и ставал опасен. Иска се издаване на заповед за защита от домашно насилие.

Ответникът не е взел становище по молбата. Явява се лично в съдебно заседание.

Ответникът – Разбира се, че ще кажа. Казвам, че през нашият съвместен живот аз съм допринесъл доста неща, което притежава г-жа В.. От 2010 г. сме в съпружеска раздяла по нейна молба. Придобихме апартамент в С., къщата в С., за което и аз съм участвал. Това за камината, едва ли се е страхувала толкова. Аз нямам нищо в този живот. С нея сме придобили имущество за над 1 милиона лева. Аз имам един „Фолксваген“ за 500 лв.

Просто й казвам, че ние мъжете трябва да притежаваме нещо на наше име.

Всичко е на нейно име. Умишлено е направено още преди да сключим брака с нея. Признавам, написал съм го неумишлено, че ще взема някаква камина, защото аз съм я платил. Аз съм пуснал делото за развод. Умишлено този документ се направи. Имам едно дете пълнолетно. Тя така ме нарече: „***“.

Аз нямам нищо. Собствената нива на моите родители продадох и й дадох 40 000 лв. През 2020 г. се местихме в друга къща и половината пари са мои. Аз не съм бил безучастен. Съветвал съм се с адвокат, но това, че ще отида да й сваля камината, не бих го направил, защото детето ми живее там. Просто в живота си нито съм я удрял, нито съм й посягал, напротив, тя е посягала на мен. Аз си тръгнах от там, тя ме е малтретирала като бездомно куче ме е малтретирала и ме гонеше на всяка Коледа като куче.

Молителката – Поддържам молбата. Искам да не ме заплашва. Има си ред и начин. Аз съм на работа. *** съм. Той много добре знае, че няма как да оставя *** и да бягам у нас. А това, че съм го удряла или какво и да е, е глупост. Боря се с ***. Отстранени са ми ***. Мислите ли, че една такава жена *** може да направи такова нещо да удря.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмена Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН и изисканата от съда Справка от НБД „Население“.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканата от съда справка за съдимост на ответника.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в съдебно заседание от молителката разпечатки от месенджър кореспонденция между страните по делото.

Молителката – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Ответникът - Аз също имам разпечатки как детето е малтретирано от нея и плаче. Не ми трябва парното. Нищо не искам. Ако има нещо, ще го търся по съдебен ред. Не искам нищо от нея. Не бих й причинявал заплахи.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:

Молителката – Искам от съда той да не ме заплашва. Да, искам съдът да издаде заповед да не ме безпокои. Искам такава заповед. Аз искам той да се вижда с детето. Да я взима, а той не я взима и то плаче.

Ответникът – По-малко и по-леко наказание искам от съда.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обявява на страните, че се ще се произнесе с решение днес, в съдебна зала № 5 в открито съдебно заседание в 11:10 часа, за което страните да се считат уведомени от сега.

В 11:10 часа, съдът публично в присъствието на молителката и ответника, 3 обяви решението си, ведно с мотивите.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4