Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 556 от 11.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 901/2026
Вид
Определение № 556
Подписан
11.09.2026
В сила
11.09.2026
Състав
Маргарита Коцева, Андроника Ризова, Величка Пандева

Цитирани разпоредби

  • чл. 328 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 329 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 556 гр. Благоевград, 11.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ризова като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600901 по описа за 2026 година

Съдът, след като извърши проверка на материалите по изпратеното дело и провери редовността на протеста, подаден от РП Благоевград, ТО Разлог, по който е образувано въззивното производство и е подаден срещу Присъда № 500019 от 25.03.2026 г. по н.о.х.д.

№ 472/2020 г. по описа на РС Разлог, намира, че са налице условията за насрочване на открито съдебно заседание – въззивният протест е подаден в срок, депозирани са по него допълнителни писмени изложения след запознаване на прокурора с мотивите на присъдата, връчени са преписи от първоначалния протест и допълнителните писмени изложения по него на част от заинтересованите страни, които до този момент не са депозирали възражения по протеста, като невръчването на тези документи на другите страни /на подсъдимия и адв.

Т./ следва да бъде отстранено от настоящата инстанция с връчване на призовки за с.з. с оглед на процесуална икономия/. Протестът отговаря на всички изисквания, посочени в чл. 320 НПК, след излагане на допълнителните съображения по него.

В подадения протест не се правят искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция, при служебната проверка съдът намери, че на този етап следва в хода на съдебно следствие пред въззивната инстанция да се съберат нови писмени доказателства, като с оглед данните по делото на районния съд, изложените доводи в протеста във връзка с искането за постановяване на друга присъда от въззивния съд, следва да се направят по делото справки за съдимост за подсъдимия и за св. С. Б., да се изискат от районните инспектори по местоживеенето на тези лица характеристични справки за същите и информация дали същите са известни с прякори /сред близките си и в полицията/ и какви са тези прякори.

За с.з. следва да се изпратят призовки на ОП Благоевград, подсъдимия и защитниците му адв. Т. и адв. Д., като на подсъдимия и адв. Т. с призовките се изпратят и преписи от протеста и допълнителните съображения по него.

1

Водим от горното и на основание чл. 328 и чл. 329 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва открито с.з. на 02.10.2026 г. от 11:00 часа.

Да се призоват за с.з. ОП – Благоевград, подсъдимият Г. Д. П. на известния по делото адрес и чрез неговите договорни защитници – адв. Т. и адв. Д., адв. Т. и адв. Д. като защитници на подс. П., като на подсъдимия и адв. Т. с призовките се изпратят и преписи от протеста и допълнителните съображения по него.

Да се направят справки за съдимост за подсъдимия П. и за св. С. Б..

Изисква от районните инспектори по местоживеенето на подсъдимия П. и св. С. Б. характеристични справки за същите лица и информация дали са известни с прякори /сред близките си и в полицията/ и какви са тези прякори.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2