Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18973 от 27.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37446/2022
Вид
Определение № 18973
Подписан
27.07.2022
В сила
27.07.2022
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

  • Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.21, ал.1, т.15 · Закон за закрила на детето
  • чл.12 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2 ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.4, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18973 гр. София, 27.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110137446 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по молба от 12.07.2022 г. и уточнителна такава от 26.07.2022г., подадени от СТ. Б. Д. лично, по чл.8, т.1 и т.2, във вр. с чл.4, ал.1 от ЗЗДН, и с искане за издаване на заповед за защита и в полза на дъщеря й Благовеста Д. Стойчева (роден/а на 12.07.2006г.) срещу– Д. СТ. Д./ бивш съпруг на молителката и баща на детето/. Изложени са твърдения за осъществен акт на домашно психическо насилие от страна на ответника спрямо молителя и детето на 14.06.2022г. , подробно описани в уточнителната молба, т.е. описани са актове на домашно насилие по време, място и начин на извършване по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗДН от ответника спрямо молителя и детето Благовеста при условията на чл.2 ал.2 от ЗЗДН. Спрямо молителката е извършен и друг акт на домашно насилие на 30.06.2022г.

Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на основание чл.12 ЗЗДН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.12, ал.2 от ЗЗДН като молител по делото, непълнолетното дете Благовеста Д. Стойчева, ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на своята майка и законен представител СТ. Б. Д., ЕГН **********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2022г., от 14.00 ч., за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение и издадената заповед за незабавна защита, като на ответната страна се изпрати препис от молбата, ведно с приложените към нея доказателства и се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото.

ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР заедно с връчването на 1 издадената заповед за незабавна защита.

ЗА ДАТАТА И ЧАСА НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ да се призове и компетентната ДСП по местоживеене на детето, която следва да изпрати представител в съдебно заседание, който да изрази становище по делото, а при невъзможност-да представи доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Призовката до ответника, в едно с препис от молбата и приложенията, и настоящото определение да се връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2