Протокол № 81 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1548/2020
- Вид
- Протокол № 81
- Подписан
- 18.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.1 т.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта
Окръжен съд – Варна
Град
Варна
IIа състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Ирена Н. Петкова
Наталия П. Неделчева
Лазар К. Василев
Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501548 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, на именното повикване в 09: 51 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. Веселина М., редовно упълномощена и приета от съда от днес, с която се осъществява дистанционно видеоконферентна връзка посредством платформа „жици“ домейн https:\\meet.varna- bg.site от адвокатската ѝ кантора.
Въззиваемата страна С. Д. П. , редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
1 в доклада си към Определение № 2075/20.07.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения по него. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Моля да приемете представения с молбата списък.
СЪДЪТ докладва, че с молба от 15.09.2020г. въззивникът е представил списък с разноски, ведно с доказателства към него, че такива са направени, договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане. Съдът докладва, че с молбата въззивникът е направил в евентуалност и възражение за прекомерност на претендиран от въззиваемата страна хонорар.
СЪДЪТ докладва, че с отговора на въззивната жалба е поискано присъждане на разноски в полза на адвоката, осъществил безплатна правна помощ, адв. Тодоров, на основание чл.38, ал.1 т.2 ЗА. С отговора е направено и възражение за прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско възнаграждение.
АДВ. М.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представената от въззивника молба, ведно със списък с разноски и доказателства, че са извършени, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената от въззивника молба, ведно със списък с разноски и доказателства, че са извършени.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.
2
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за двете инстанции, съобразно списъка по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3