Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 81 от 18.09.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1548/2020
Вид
Протокол № 81
Подписан
18.09.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IIа състав

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев

Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501548 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, на именното повикване в 09: 51 часа се явиха:

Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв. Веселина М., редовно упълномощена и приета от съда от днес, с която се осъществява дистанционно видеоконферентна връзка посредством платформа „жици“ домейн https:\\meet.varna- bg.site от адвокатската ѝ кантора.

Въззиваемата страна С. Д. П. , редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

1 в доклада си към Определение № 2075/20.07.2020г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. М.: Запозната съм с доклада, нямам възражения по него. Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Моля да приемете представения с молбата списък.

СЪДЪТ докладва, че с молба от 15.09.2020г. въззивникът е представил списък с разноски, ведно с доказателства към него, че такива са направени, договор за правна защита и съдействие, фактура и платежно нареждане. Съдът докладва, че с молбата въззивникът е направил в евентуалност и възражение за прекомерност на претендиран от въззиваемата страна хонорар.

СЪДЪТ докладва, че с отговора на въззивната жалба е поискано присъждане на разноски в полза на адвоката, осъществил безплатна правна помощ, адв. Тодоров, на основание чл.38, ал.1 т.2 ЗА. С отговора е направено и възражение за прекомерност на претендираното от въззивника адвокатско възнаграждение.

АДВ. М.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представената от въззивника молба, ведно със списък с разноски и доказателства, че са извършени, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представената от въззивника молба, ведно със списък с разноски и доказателства, че са извършени.

АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба и отмените решението на първоинстанционния съд, като неправилно и незаконосъобразно.

2

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за двете инстанции, съобразно списъка по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3