Решение № 44 от 22.06.2022, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Гълъбово, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Таня Д. Арнаудова като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело № 20225550100051 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.

Искът е предявен от “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, гр.София срещу П.

Д. М. от гр.Гълъбово. С исковата молба се твърди, че между страните има сключени следния договор за мобилни услуги: Договор от 23.11.2019г., по силата на който ответникът е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги и е титуляр по мобилен номер 359894989061 с избран абонаментин план Тотал +, с уговорен срок на действие 24 месеца – до 23.11.2021г.

Абонатът се е възползвал и от възможността да закупи мобилно устройство на преференциални цени – Nokia модел 3.2 Dual Black на цена 129,99лв. вместо на редовната цена от 409,90лв. За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 05.11.2019г. до 04.01.2020г., ищецът е издал: Фактура №7297594946/05.12.2019г. на стойност

31,98лв.,

Фактура

№7298882375/05.01.2020г. на стойност 28,88лв. Ответникът не е заплатил ползваните от 1 Този файл е копие на електронно подписан документ.

Оригиналът е подписан от Nedelina Tancheva Mincheva на 31.05.2022 г. в 14:08:43 ч. Актът е постановен на 31.05.2022 него услуги в срок.

Неизпълнението на задължението на ответника е за сумата от общо 60,86лв.

Ищецът е прекратил едностранно договорните отношения с ответницата и е начислил неустойка в размер на 298,97лв., която включва стойността на три 1 месечни абонаментни такси за ползвания номер и стойността на отстъпката, ползвана от абоната за закупуване на мобилно устройство на преференциална цена. Издадена е крайна фактура №7301536201/05.03.2020г. на стойност 359.83лв. За сумата за начисленото потребление и неустойки ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №498/2021г. по описа на РС-Гълъбово. Съдът е издал заповед за изпълнение, но същата била връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което на заявителя било указано да предяви установителен иск. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 359.83лв. по фактура №7301536201/05.03.2020г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата, както и направените по настоящото производство и по заповедното производство разноски.

Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства.

В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца не се явява на първото заседание по делото и изпраща писмено становище, в което изразява позиция, че исковите претенции следва да бъдат изцяло признати и бъдат присъдени разноските по двете производства- настоящото и исково и предходното заповедно.

Прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на представените писмени доказателства:Копия на -Договор за мобилни услуги от 23.11.2019г., ведно с приложения, фактура №7297594946/05.12.2019г., фактура 2

№7298882375/05.01.2020г., фактура №7301536201/05.03.2020г., както и приложеното по молба на ищеца и изискано от съда ч.гр.дело №498/2021г. по описа на РС-Гълъбово, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, така, както са предявени.

При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на 25,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00лв.

Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със Заповед за изпълнение №238/13.12.2021г.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че П. Д. М., ЕГН ********** с настоящ адрес: гр.Гълъбово, кв.”Съединение“ № 2, ап.3 дължи на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр.

София, р-н „Младост“, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг, с ЛНЧ 740607, заедно с Марек Слачик, с ЛНЧ 730914, изпълнение на парично задължение в размер на 60,86лв. /шестдесет лева и 86 стотинки/, представляваща дължими и неизплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по Договор от дата 23.11.2019г. за мобилен номер 359894989061, дължими за периода от 05.06.2019г. до 04.08.2019г., ведно със законната лихва за забава 3 считано от датата на подаване на заявлението в съда - 09.12.2021г. до окончателното изплащане на сумите, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №238/13.12.2021г. по ч.гр.дело № 498/2021г. по описа на РС гр.Гълъбово.

ОСЪЖДА П. Д. М., ЕГН ********** с настоящ адрес: гр.Гълъбово, кв.”Съединение“ № 2, ап.3 да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Младост“, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг, с ЛНЧ 740607, заедно с Марек Слачик, с ЛНЧ 730914 направените разноски по делото в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ за платена държавна такса и 180,00лв. /сто и осемдесет лева/ за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА П. Д. М., ЕГН ********** с настоящ адрес: гр.Гълъбово, кв.”Съединение“ № 2, ап.3 да заплати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Младост“, ж.к. „Младост“ № 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг, с ЛНЧ 740607, заедно с Марек Слачик, с ЛНЧ 730914, направените разноски по заповедното производство в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и адвокатско възнаграждение в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет лева/, които суми са присъдени и включени в Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №238/13.12.2021г. по ч.гр.дело № 51/2022г. по описа на РС гр.Гълъбово.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ 4