Решение № 305 от 10.11.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 305 гр. Бургас, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Димитрина Г. Црънкова като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно частно наказателно дело № 20252100601381 по описа за 2025 година

Производството е по реда на гл.XXI от НПК.

С Определение № 2228/19.09.2025г., постановено по ЧНД № 1756/2025 г., РС – Бургас, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК,определил на осъдения Г. А. С., ЕГН:********** общо най-тежко наказание лишаване от свобода измежду наложените му по н.о.х.д.№ 4510/23г., н.о.х.д.№3096/24г., н.о.х.д.№2481/24г., н.о.х.д.№123/25г., н.о.х.д.

№5232/24г. и н.о.х.д.№5279/24г., всички по описа на БРС за срок от 2 години, при първоначален „строг“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2,б.“б“ от ЗИНЗС. На основание чл.24 НК съдът увеличил наложеното общо наказание с 1 година лишаване от свобода, и на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ ЗИНЗС постановил така определеното наказание от 3 години да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.Накрая съдът приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан или е бил с МН“Домашен арест“,както и изтърпяната част от което и да било от наказанията в съвкупността.

Против така постановения съдебен акт е подадена жалба от служебния защитник на осъдения - адв.Елена Димитрова от Адвокатска колегия-Бургас.С жалбата се иска отмяна на определението в частта, с която наложеното общо наказание лишаване от свобода е увеличено на основание чл.24 НК.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция представителят на ОП - Бургас изразява становище за неоснователност на жалбата и моли да се потвърди определението на районния съд. Счита, че първоинстанционният съд правилно е преценил, че увеличаването на общото наказание би могло да окаже необходимата превенция,за да превъзпита осъдения да спазва закона.

Защитникът адв.Елена Димитрова от АК-Бургас поддържа жалбата по изложените в 1 нея съображения.Моли за уважаване на жалбата и отмяна на определението, постановено от БРС в частта относно приложението на чл.24 от НК.

Осъденият С. моли съда да приеме за справедливо кумулирането на наказанията му, но да отмени приложението на чл.24 от НК или респективно намали размера на увеличаване на наказанието му, тъй като е осъзнал вината си и обещава да преустанови престъпните си прояви.

Бургаският окръжен съд, след като изслуша становището на страните и извърши цялостна проверка на правилността на атакуваното определение, приема за установено следното: Г. А. С. е осъждан многократно / общо 20 пъти/.С определение №

2481/14.10.2024г. по ч.н.д.№3321/2024г. по описа на БРС е извършено частично групиране на наказанията на ос.С., като му е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, съответно по н.о.х.д.№ 3096/23г., н.о.х.д.№4510/23г. и н.о.х.д.№2481/24г., всички по описа на БРС и на основание чл.24 от НК е увеличено така определеното му общо наказание с още 2 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в законна сила на 30.10.2024г.

Понастоящем, видно от актуализираната справка на ос.С. са установени следните му осъждания :

1.С Присъда № 197/01.12.2023г. по НОХД 4510/2023г. на PC- Бургас - ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ НК, извършено на 24.05.2023г.Присъдата е влязла в законна сила на 19.12.2023 г.

2.С Присъда №112/26.06.2024г. по НОХД 3096/2023г. на PC - Бургас - ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, извършено на 28.03.2023г.Присъдата е влязла в законна сила на 12.07.2024 г.

3.Със Споразумение по НОХД № 2481/2024г. на PC- Бургас - ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление извършено на 22/23.05.2023г. по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 и т.4. вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.20, ал.2 вр. с чл.29, ал.1,б.“а“ и б.“б“ НК.Определението е влязло в законна сила на 03.10.2024г.

4.Със Споразумение по НОХД № 123/2025г. на PC- Бургас - ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,което да се изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1б. “а“ и б.“б“ вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на 13.03.2023г. Определението е влязло в законна сила на 07.05.2025г.

5.С Присъда № 15/31.01.2025г. по НОХД № 5232/2024г. на PC- Бургас - ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.3 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от 03.05.2023 г. до 05.05.2023 г. Присъдата е влязла в законна сила на 25.07.2025 г.

6.С Присъда № 33/24.02.2025г. по НОХД № 5279/2024г. на PC - Бургас - ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1,т.3 и т.4 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ вр. с чл.26, ал.1 НК, извършено в периода от 04.04.2023 г. до 06.05.2023 г. Присъдата е влязла в законна сила на 25.07.2025 г.

От изложеното е видно, че действително престъпленията по НОХД № 4510/2023г. на РСБургас,по НОХД№ 3096/2023г. на PC- Бургас / а не както неправилно е посочил РС-Бургас НОХД №3096/24г./, по НОХД №2481/2024г. на РС- Бургас, по НОХД №123/2025г. на PC- Бургас, НОХД № 5232/2024г. на РС- Бургас и по НОХД №5279/2024г. на PC - Бургас, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице е съвкупност от престъпления, поради което правилно районният съд е приложил правилото на поглъщане на наказания и е наложил на осъдения С. на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК общо наказание 2 лишаване от свобода до размера на най-тежкото от определените наказания за отделните престъпления, предмет на посочените шест дела, а именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от НК ,което се явява определено при спазване на принципа на найблагоприятното за осъдения съчетание /в този смисъл е ППВС № 4/65 г.,т.9/,като районният съд е спазил това задължително предписание.

Настоящият съдебен състав изцяло споделя извода на първия съд, че в случая е целесъобразно приложението на чл.24 НК.В съвкупността са включени шест престъпления, извършени в условията на опасен рецидив, като не може да бъде игнорирано обстоятелството,че извън тези престъпления спрямо С. има постановени и други предходни 14 присъди. Осъденият многократно е търпял наказание лишаване от свобода, но това очевидно не е имало нито превъзпитателен, нито възпиращ от извършване на нови престъпни деяния ефект. Нещо повече, последното наказание лишаване от свобода осъденият е изтърпял на 19.03.2025 г., като непосредствено след това той е продължил престъпната си деятелност и в момента е задържан по друго досъдебно производство.Това характеризира трайно проявената воля на осъдения за извършване на престъпления, която не се е повлияла и от размера на наложеното му общо наказание по ч.н.д.№3321/24г. по описа на РС-Бургас, по което също е приложен чл.24 от НК,но в много по-нисък размер - 2 месеца лишаване от свобода, като така определеното общо наказание макар и изтърпяно изцяло не е допринесло за превъзпитаване на осъдения и за преустановяване на продължителната му престъпна дейност, извършена в условията на опасен рецидив.

По тези съображения въззивният съдебен състав намира за правилна преценката на районния съд, че в случая за постигане целите на наказанието, посочени в чл. 36 НК, се явява необходимо увеличаване размера на общото наказание лишаване от свобода с ЕДНА ГОДИНА.Въззивният съд намира за несъстоятелно възражението в жалбата, че увеличеното на основание чл. 24 НК наказание с една година е прекомерно, вземайки предвид и последващите многократни осъждания на С. след като му е определено общото наказание по ч.н.д.№ 3321/24г. по описа на РС-Бургас ,което е мотивирало РП-Бургас да допълни направеното предложение пред съда с всички последващи осъждания. Увеличеното общо наказание лишаване от свобода с 1 година е в съответствие с изискванията на чл. 24 НК за увеличаването му най-много с една втора, то не надвишава сбора на отделните наказания, нито максималния размер, предвиден за наказанието лишаване от свобода. Приложението на чл. 24 НК в определения от първия съд срок е и целесъобразно, предвид подчертано високата степен на обществена опасност на осъдения. Предвид предходните осъждания на С. на лишаване от свобода, районният съд правилно е постановил определеното общо и увеличено наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС.

Правилно е преценил районния съд,че на основание чл. 25, ал.2 НК следва да се приспадне изцяло наказанието, поради изтърпяването му, в размер на 2 години и 2 месеца лишаване от свобода,считано от 25.05.2023г. до 19.03.2025г. На основание чл. 59 НК, следва да бъде приспаднат периода на изтърпяване на МНО „Задържане под стража“ , Домашен арест или всяко друго задържане по смисъла на чл. 59 НК, по което и да е от осъжданията , включени в съвкупността.

Въззивният съд следва да коригира определението на първоинстанционния съд досежно включено осъждане в съвкупността,тъй като трябва да се приеме,че се касае за н.о.х.д.

№3096/23г. по описа на РС-Бургас, а не както е постановил съда,че в съвкупността следва да участва наказанието по н.о.х.д.№ 3096/24г. по описа на РС-Бургас на осъдения С..По този начин е допусната фактическа грешка,която подлежи на промяна чрез изменение на определението в тази му част.

В останалата част обжалваното определение следва да бъде изцяло потвърдено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

3

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ определение № 2228/19.09.2025г., постановено по ч.н.д.№1756/2025г. по описа на РС-Бургас,в ЧАСТТА с която на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК е извършено групиране на наказанията на ос.Г. А. С., ЕГН:**********, като вместо н.о.х.д.№3096/2024г. по описа на РС-Бургас, да се счита н.о.х.д. №3096/2023г. по описа на РС-Бургас.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4