Протокол № 2357 от 09.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2357 гр. Пазарджик, 06.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220100524 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Т. С.“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 30162/03.12.2024 г. от ищцовото дружество, с която изразява становище по хода на делото. Не възразяват да бъдат изслушани по делото назначените ССчЕ и СТЕ. В случай, че ответникът депозира нови доказателства или направи нови доказателствени искания, молят да им се предостави срок, в който да изразят становище. Изразяват становище по съществото на спора. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника.

Молят да им се изпрати протокол от днешното с. з. на електронния адрес посочен в молбата.

Ответницата Е. А. Й. – уведомена в предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. И. Т. от АК-Пазарджик – назначен в качеството на особен представител по делото.

Третото лице помагач „Б.“ ООД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Вещото лице К. Б. – редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Ц. Х. К. – редовно призована, се явява лично.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 29605/28.11.2024 г. от „Т. С.“ ЕАД, с което предоставят и молят да бъдат приети по делото заверени преписи на фактури, издадени за процесния период и за процесния имот.

АДВ. Т.: Да се приемат.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо вх. № 29605/28.11.2024 г. от „Т. С.“ ЕАД, ведно със заверени преписи на фактури, издадени за процесния период и за процесния имот.

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. К. Б. с вх. № 28099/13.11.2024 г.

АДВ. Т.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Б., запознати сме с него.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

К. Н. Б. – на 63 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Б.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Т.: Твърди се, че метрологични проверки на общия топломер са извършени съобразно нормите само за периода считано от 13.07.2021 г. до края на процесния период. Въз основа на какви документи сте го установили това нещо?

В.Л. Б.: Въз основа на документи, които са ми предоставени от ищцовата страна.

2

АДВ. Т.: Нямам повече въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице К. Н. Б. съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице К. Н. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 1120 лв., съгласно предоставената справка-декларация, от които 400 лв. по внесения депозит, а останалата сума в размер на 720 лв. следва да бъде внесена от ищцовото дружество в едноседмичен срок от днес, в противен случай вещото лице ще бъде снабдено с изпълнителен лист.

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. К. с вх. № 29649/28.11.2024 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Ц. Х. К. – на 73 години, българка, българска гражданка, неомъжена, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. К.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение. Разгледала съм всички документи от Топлофикация и топлинния счетоводител „Б.“ ООД.

АДВ. Т.: Може ли да се каже какво е задължението за главница и лихва за периода от 13.07.2021 г. до края на претендирания процесен период 31.04.2022 г.?

В.Л. К.: Тук се получиха някакви разлики с 50 стотинки, може би от програмата, която използват те. Това не е никаква разлика от 50 стотинки.

Работи се в мегават часа, а тя е изчислявана в киловат часа. И всъщност се гледат последните цифри. Аз го изчислявам с калкулатор.бг, но за мен това не 3 е съществена разлика. Записала съм на стр. 11 това - главницата е 40,03 лв. на първия период, който е 01.05.2020-30.04.2021 г., а аз съм го изчислява 39,71 лв. За разликата обясних откъдето идва. За втория период е 265,39 лв. Не може да се изчислява от дата 13.07.2021 г. Последната дата, на която трябва да платиш е 14-ти септември. На 13.07.2021 г. е изготвена фактурата, отива в Топлофикация, правят уравнения. Има кредитни известия. Изчислява се въз основа на потребление на предишния период. От 01-ви май до 30-ти април се правят прогнозни стойности.

АДВ. Т.: Твърди се, че метрологични проверки на общия топломер са извършени съобразно нормите. Топломерът не е бил изпитан в част от периода и няма индикация за точно отчитане, затова искам да разбера каква е главницата и лихвата от 13-ти юли до края на периода?

В.Л. К.: Това не може да се изчисли, това изобщо не е включено. Това си е в Методиката. В периода от 31-ви юли до 14-ти септември трябва да платиш без лихва. Отчитането е на 30-ти април. Дали е бил топломера изпитан или не няма значение.

АДВ. Т.: Метрологичните проверки се правят за по-голяма точност.

В.Л. К.: Главницата не се променя, а лихвата започва да се начислява от 14.09.2021 г. до 31-ви юли. Тази фактура съдържа това, което е отчетено и разпределено според Наредбата. Сезонът на топлоотдаването е от 01-ви май на настоящата година до 30-ти април на следващата година. Ответницата понеже няма топла вода, защото през първите месеци е само за топлата вода, пускат парното месец октомври и от този месец се отчитат нейните топломери колко са изразходвали. По Методиката се разпределя по месеци до 30-ти април, т. е. до периода, когато е спряно парното.

АДВ. Т.: Нямам повече въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ