Решение № 155 от 22.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Благоевград, 22.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова при участието на секретаря Анастасия Фотева в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900139 по описа за 2024 година

Производството е образувано по иск, предявен от Окръжна прокуратура – Благоевград против „С.“, ООД за постановяване на решение за прекратяване на дружеството на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

Окръжна прокуратура сочи, че управителят и представляващ дружеството С.К.П. е починал на 08.10.2018 г. Съпругата му, която също е съдружник в дружеството не проявява интерес към дейността му. И тъй като и останалите издирени наследници на С.П. не желаят да продължат дейността на дружествето, моли съда да постанови решение за прекратяване на дружеството.

Няма становище от ответната страна.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

От справката в ТРРЮЛНЦ е видно, че за управител на „ С.“, ООД е вписан С.К.П.. Същият според представените акт за смърт и удостоверение за наследници е починал на 08.10.2018 г. От извършената служебна справка се установява, че от смъртта му в продължение на период от три месеца, изтичащ на 08.01.2019 г., а и към момента - по партидата на дружеството няма вписан друг управител. Следователно налице са предпоставките на чл. 155, т. 3 от 1

Търговския закон за прекратяване на дружеството по искане на Окръжна прокуратура, тъй като в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. С влизане в сила на решението конститутивния му ефект ще се прояви като дружеството ще се счита за прекратено. Последиците от настъпилото прекратяване на дружеството се уреждат от чл. 156 ТЗ като се открива производство за ликвидация, за което компетентен е органът по регистрация, поради което настоящия акт след влизане в сила следва да се изпрати служебно за отразяване в ТРРЮЛНЦ.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество се осъжда да заплати държавна такса в размер на 50 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА дружество „С.“, ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. В., област Благоевград, община С..

Осъжда „С.“, ООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. В., област Благоевград, община С. да заплати по сметка на Окръжен съдБлагоевград държавна такса в размер на 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок, от връчването му на страните пред САС.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в ТР и провеждане на процедура по чл. 156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2