Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14244 от 11.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71863/2021
Вид
Протокол № 14244
Подписан
11.10.2022
В сила
11.10.2022
Състав
ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14244 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110171863 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, представлява се юрк. М., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ – Т. Г. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. Т. - редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила искова молба, отговор от ответната страна и определение на съда от 16.08.2022 г.

Докладва постъпила молба на 26.08.2022 г. от ищеца с приложен документ за внесен депозит за вещото лице.

Докладва постъпила молба на 05.09.2022 г. от ТЛП „МХ Елвеко“ ООД с приложени изисканите писмени доказателства в изпълнение на задължението по чл. 190 ГПК.

Юрк. М. - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства.

Адв.Т. - Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда. Да се приемат писмените доказателства, приложени към днес докладваните молби и тези представени от третото лице помагач.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определението от 16.08.2022 г.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на доказателства:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от третото лице помагач с молба от 05.09.2022 г.

СНЕМА самоличността на вещото лице:

В. Т. Т. - 67 г. , неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. - Представила съм заключение в срок, което поддържам. Не съм отговорила на поставена от съда в определението от 16.08.2022 г. задача какъв е размерът за дължимата сума за периода м.05.2018 г. до м.04.2019 г., но мога да отговоря в днешното съдебно заседание.

Размерът на реално потребената топлоенергия за посочения период е в размер на 3110,48 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., за което се издаде РКО и се връчи на същото.

Юрк. М.– Доколкото в отговора на исковата молба е оспорено качеството на потребител на топлинна енергия, моля, да ни бъдат издадени три броя съдебни удостоверения, които да ни послужат пред СО, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ за снабдяване с информация за продажба на имот по реда на ЗТСУ; до СО, район „Илинден“ за снабдяване с информация за продажба на имот по реда на Наредбата за продажба на държавни имоти, както и пред СО, Дирекция „Общински приходи“ – отдел „Илинден“ за снабдяване с информация за данъчно задълженото лице за топлоснабдения имот.

Адв. Т. – Не възразявам срещу първите две удостоверения. Възразявам по отношение третото съдебно у-ние за данъчно задължено лице, тъй като считам, че исканата от ищеца информация не доказва качеството на клиент по смисъла на закона и считам, че е неотносимо. Моля да не бъде допускано.

СЪДЪТ с оглед доводите и възраженията на страните, намира, че 3 заявеното в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца искане за издаване на 3 броя съдебни удостоверения е своевременно заявено и същото е насочено към изясняване на релевантни по делото обстоятелства, поради което ѝ следва да се уважи.

При тези съображения

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ 3 броя съдебни удостоверения на ищеца по заявеното в днешното съдебно заседание доказателствено искане.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 13.12.2022г. от 09:30 ч ., за която дата и час страните уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4