Определение № 132 от 05.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Благоевград, 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова

Съдебни

Маргарита Яновска заседатели: Мария Дангалова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20221200200061 по описа за 2022 година Производството по делото приключило с влязла в сила на 19.07.23г., постановена по НОХД № 61/22г. по описа на БлОС. С присъдата си от 01.06.22г. състав на този съд е признал под.И. Ч. за невиновен по така повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.277а,ал.7,НК, която присъда е потвърдена от САС. С присъдата си съдът обаче не се е произнесъл по въпроса за вещественото доказателство, а именно- процесния металдетектор, иззет от подсъдимия в хода на ДП.

Съгласно чл.306,ал.1,т.4,НПК по този въпрос съдът може да се произнесе и с определение (ако не е сторил това с присъдата си). По аргумент от чл.306,ал.2 НПК това произнасяне следва да стане в закрито заседание, като може да стане и служебно, без съдът да е бил сезиран от някоя от страните.

Произнасянето на съда по въпросите, посочени в чл.306,ал.1 НПК не е ограничено със срок.

В случая вещественото доказателство, макар и предмет на престъплението, не попада в никоя от хипотезите на чл.53,НК. Притежаването му не е забранено, поради което не подлежи на отнемане по смисъла на закона и следва да се върне на собственика му –И. Ч..

Така мотивиран и на основание чл.306,ал.1,т.4,НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на И. Б. Ч. от с.И., община- С. металдетектор /металотърсач/ марка „Golden Mask 1“ със сериен номер 0010362, черен на цвят.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му на страните чрез Окръжен съд- Благоевград пред Апелативен съд- София.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2