Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28 от 17.01.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 38/2023
Вид
Определение № 28
Подписан
17.01.2023
В сила
17.01.2023
Състав
Галина Тонева, Димитрина Ангелова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28 гр. София, 17.01.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Тонева

Членове:

Петя Колева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20238003200038 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С определение №32/12.01.2023г. на съдия при Районен съд – Перник съдебното производство по образуваното пред този съд НОХД № 963/2022 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Изначално производството по делото е образувано пред Софийски районен съд по обвинителен акт, изготвен от Софийска районна прокуратура, срещу В. Б. М. с предявени обвинения за извършени престъпления по чл. 325, ал.2 вр. ал.1 НК, чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 130, ал.1 НК, чл. 131, ал.1, т.12 вр. чл. 129, ал.2 вр. ал.1 НК, чл. 144, ал.3 вр. ал.1 НК и чл. 131, ал.1, т.6 и т. 12 вр. чл. 129, ал.2 вр. ал.1 НК, осъществени на територията на град Перник.

С разпореждане № 14415/21.12.2022г. съдията-докладчик по образуваното пред съда НОХД № 16280/2022г. е прекратил производството по делото и го е изпратил за разглеждане на Районен съд – Перник, съобразявайки правилото, визирано в нормата на чл. 36, ал.1 НПК, за определяне подсъдността на делото по местоизвършване на деянието/деянията.

След получаване на делото от местнокомпетентния съд, на основание чл.

29, ал.2 НПК всички правораздаващи в Районен съд – Перник съдии са депозирали отводи от разглеждането му поради налични служебни и лични познанства с бащата на подсъдимия, заемащ длъжност прокурор в Окръжна прокуратура – Перник, които отношения, според тях, биха довели до 1 възникване на съмнения в безпристрастността и обективността им.

Депозираните от всички съдии в Районен съд – Перник отводи са довели до невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, който е местно компетентен да го разгледа.

Поради наличието на предпоставките на разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, то съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Перник НОХД № 963/2022г., следва да бъде Софийски районен съд, явяващ се и близък еднакъв по степен районен съд извън съдебния район на Пернишки окръжен съд.

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 963/2022г. по описа на Районен съд – Перник за разглеждане от Софийски районен съд.

Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Перник.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2