Определение № 1753 от 15.07.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1753 гр. Бургас, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДОН В. ВЪЛКОВ при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева в присъствието на прокурора Б. Ст. М. като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Частно наказателно дело № 20262120202616 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 и сл. от НПК.

Образувано е по постъпило искане от прокурор при Районна прокуратура - Бургас, с което се моли да бъде взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия по ДП № 97/2026 г. на РУ - Приморско - С. З. Х., ЕГН **********, срещу който е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5А, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа изцяло внесеното искане, като счита, че са налице предпоставките за вземане на най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража.

Защитникът на обвиняемия счита, че не са налице законовите предпоставки за налагане на най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража, като посочва, че няма опасност от укриване или извършване на престъпление.

Обвиняемият се присъединява към казаното от неговия защитник и също моли за налагане на по-лека мярка за неотклонение.

Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по досъдебното производство, и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Досъдебно производство № 97/2026 г. на РУ - Приморско е образувано на 12.07.2026 г. за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК. В хода на разследването са извършени процесуално-следствени действия, като с постановление от 13.07.2026 г. разследващият орган е привлякъл С. З. Х. като обвиняем за това, че на **** в ********, чрез нанасяне на удари с юмруци, причинил ****** лека телесна повреда, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.

5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

1

С постановление на БРП от 13.07.2026 г., обвиняемият е задържан за срок до 48 часа с цел довеждането му пред съда за разглеждане на настоящото искане.

На първо място следва да се посочи, че вземането на мярка за неотклонение задържане под стража не е самоцел. Същата се взема при строго определени предпоставки и преследва целите, визирани в чл. 57 от НПК.

Първата предпоставка за вземане на МНО задържане под стража е престъплението, за което е привлечен обвиняемият да се наказва с лишаване от свобода или с друго по тежко наказание. Преценката, която дължи съдът е чисто формална, като се ограничава до това да провери дали санкцията, предвидена за престъплението, за което е привлечен обвиняемият, предвижда наказание лишаване от свобода или по-тежко наказание. В конкретния случай обвиняемият е привлечен за престъпление, за които в особената част на наказателния кодекс са предвидено наказание лишаване от свобода, поради което и първата изискуема предпоставка за взимане на МНО задържане под стража е налице.

Втората задължителна предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НПК, е наличието на обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, в което е обвинен. Към този етап на наказателното производство, законът не изисква обвинението да е доказано по несъмнен начин, а само да е налице обоснована вероятност за авторството, която да се установява от съвкупната преценка на доказателствения материал.

В конкретния случай съдът счита, че и тази предпоставка е налице, като към настоящия момент интензитетът на обоснованото подозрение съответства на ранния процесуален етап от разследването. Видно от съвкупния анализ на събрания до момента доказателствен материал, съдът стига до извода, че към настоящия момент и за нуждите на производството, обоснованото предположение е налично.

Наред с горепосочените задължителни предпоставки за вземане на най-тежката мярка за неотклонение, законодателят е предвидил и две допълнителни, а именно - реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление. Въпросните предпоставки следва да са реални, а не хипотетични, като същите са дадени в алтернативност, т.е. достатъчно е наличието на поне една от тях, за да може да се обоснове взимането на МНО задържане под стража спрямо обвиняемия.

В конкретния случай, съдът счита, че няма опасност от извършване на престъпление, както и опасност обвиняемият да се укрие. Независимо, че същият е осъждан, съдът намира, че към настоящия момент процесуалното поведение на обвиняемия, оказаното от него съдействие на разследващите органи от самото начало, липсата на данни същият да се е укривал от органите на държавата, наличието на поС.ен и настоящ адрес в страната, както и семейство, са все обстоятелства, които водят до извод, че мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява прекомерна такава и на същия следва да се наложи мярка за неотклонение „гаранция“. За целите на настоящото наказателно производство съдът намира, че задържането под стража и домашният арест не са адекватни МНО и същите се явяват твърде тежки и биха ограничили в значителна степен правата и 2 свободите на обвиняемия. Мярката за неотклонение „парична гаранция“ се явява адекватна с оглед и на това, че обвиняемият се намира в работоспособна възраст, има трудов занаят в сферата на строителството, изразява готовност и възможност да работи, за да издържа себе си и своето семейство. Ето защо следва да бъде взета мярка за неотклонение „гаранция“, която съобразно имущественото съС.ие на обвиняемия, следва да бъде в размер от 400 евро.

Единствената подходяща МНО е „гаранция”, която според съда, в най-пълна степен ще изпълни целите на чл. 57 от НПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Районна прокуратура – Бургас за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо С. З. Х., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 97/2026 г. на РУ - Приморско.

ВЗЕМА мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 400 евро спрямо С. З. Х., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 97/2026 г. на РУ - Приморско.

На основание чл. 61, ал. 4 от НПК определя срок за внасянето на същата от 7 дни.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от определението да се изпрати на органа на досъдебното производство и на началника на ареста към затвора в гр. Бургас за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Бургас в 3-дневен срок от днес, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане от Окръжен съд Бургас на 22.07.2026 г. от 14.00 часа, за които дата и час страните са редовно уведомени.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3