Споразумение № 946 от 11.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 946 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. Г. КУРТОВ при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ и прокурора С. Б. А. Р. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110204772 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. А. К. редовно уведомен от предходно заседание, се явява.

В съдебна зала се явява адв. К. М.М. от САК, преупълномощен от А.

Ю., с представено днес пълномощно.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм при упълномощаването. Желая адвокат М. да ме представлява в настоящото производство. Получил съм препис от разпореждането и обвинителния акт, както и постановлението на СРП от 04.04.2022 г. преди повече от 7 дни.

АДВ. М.: Запознах се с делото и мога да поема защитата. Получил съм препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

К. А. К. ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ****, работи като продавач във фирма *** ЕООД, телефон – ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство, включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Не правя възражения за подсъдността на делото. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Липсват формални пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК, като със защитника сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение.

Не са налице условията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за С.ране на нови доказателства.

Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи. Не правя възражения за подсъдността на делото. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

2

Няма пречки за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК, като с прокурора сме постигнали споразумение. Не са налице условията за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подзащитния ми не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за С.ране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане на делото и за приключването му по реда на глава XXIX от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си. Според мен не са допуснати нарушения на правата ми в досъдебното производство. Моля да отмените наложената ми мярка за неотклонение. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че в случая не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и делото е подсъдно на СРС. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и не е необходимо извършване на съдебноследствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за С.ране на нови доказателства.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.

С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че делото следва да се гледа по реда на Глава 29 от НПК.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На етап досъдебно производство не са допуснати отстрани съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият или на пострадалия.

Не са налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач, тълковник, нито за 3 извършването на съдебни действия по делегация. Не е налице основание за вземане на мярка за неотклонение. Не са постъпили искания за С.ране на нови доказателства. НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане делото на прокурора.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза.

Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите. Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад от председателя на съдебния състав на основанията за образуване на съдебното производство и с прочитане на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесения обвинителен акт. Нямам какво да добавя.

4

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 11.10.2022 г., на основание чл. 384, ал.1 НПК, между:

Прокурор С. А. от СРП и адвокат К. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия К. А. К. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по нохд № 4772/2022 г. по описа на СРС, НО, 122 състав, респективно ДП № 1704/2021 г. по описа на 02 РУСДВР, пр. пр. № 35822/2021 г. по описа на СРП, като се постигна съгласие за следното :

1. К. А. К. ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ****, работи като продавач във фирма *** ЕООД СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

5