Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20604 от 13.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25319/2022
Вид
Решение № 20604
Подписан
13.12.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

РЕШЕНИЕ

№ 20604 гр. София, 13.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110125319 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен е иск от на от А. В. С., ЕГН ., чрез адв. Д., с адрес: гр.С., за признаване за установено по отношение на ответника “. ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. че не дължи следните суми: сумата от 1009,69 лв., представляваща неплатена топлинна енергия за периода 01.05.2014г. до 30.04.2016г. и сумата от 152,43 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 15.09.2014г. до 29.03.2017г., за които е издаден изпълнителен лист от 29.05.2017г. по гр.д.№ 22120/2017 г. по описа на СРС, както и иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2200 лв., представляваща получена без основание сума по изп. дело №. на ЧСИ Б..

Претендират се разноски.

Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист по по гр.д.№ 22120/2017 г. по описа на СРС е образувано изп. дело №.на ЧСИ Б., като със му е удържана сумата от 2200 лв. и е преведена недължимо на ответника. Излага съображения и ангажира доказателства, че още през 2019г. е погасил чрез плащане дължимите по изпълнителния лист суми.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

С Определение №19181/30.05.2023г., влязло в сила на 20.06.2023г., производството по делото е прекратено в частта по предявените искове за признаване за установено, че ищеца не дължи на ответника сумата от 1009,69 лв., представляваща главница за доставена топлоенергия за периода 01.05.2014г. до 30.04.2016г. и сумата от 152,43 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.05.2014г. до 29.03.2017г., за които суми е издаден изпълнителен лист от 29.05.2017г. по гр.д. №22120/2017г. по описа на СРС, 125 състав.

В съдебно заседание ищеца се представлява от адв. Д., която поддържа исковата молба.

Ответника, редовно призован, не се явява и не се представлява. Депозира писмена молба за ангажиране на писмени доказателства.

По делото са събрани писмени доказателства.

1

От събраните по делото писмени доказателства се установява следното:

От представения по делото изпълнителен лист от 29.05.2017г., издаден по ч.гр.д.№ 22120/2017 г. по описа на СРС, 125 състав, е видно, че в полза на ответното дружество са присъдени вземания от ищеца за потребена топлинна енергия в размер на 1009,69 лв. за периода 01.05.2014г. до 30.04.2016г., ведно със законна лихва от 07.04.2017г. до окончателното изплащане и сумата от 152,43 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 01.05.2014г. до 29.03.2017г.

Съгласно 39 бр. фискални бона за на 27.12.2019г., ищеца е заплатил на ответника за аб. №230467, сумата от 1542,16 лв.

С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №9/31.12.2019г. ищеца е продал топлофицирания недвижим имот на трето лице.

Видно от молба вх. №05014/07.02.2022г. и съобщение за образувано изпълнително дело изх. №9148/25.02.2022г. на ЧСИ Биляна Богданова, рег. № 856, изпратено до ищеца, въз основа на изпълнителн лист от 29.05.2017г., издаден по ч. гр.д. №22120/2017 г. по описа на СРС, е образувано изпълнително дело № 20228560400217 по описа на описа на ЧСИ Биляна Богданова.

Съгласно удостоверение на ЧСИ . по изп. д. № . по описа на същата, е постъпила сума от 2214,73 лв., от които 1920 лв. са преведени на взискателя „Т.“ ЕАД, а сумата от 294,37 е разпределена за такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Предявеният в настоящето производство искове е с правно основание чл.55, ал.1, предл.3. За да бъде уважен иска е необходимо да се установи извършено от ищеца към ответика плащане без основание.

От предствените по делото 39 бр. фискални бона, неоспорени от ответника, се установява, че на 27.12.2019г., ищеца е заплатил на ответника сумата от 1542,16 лв., която сума е напълно достатъчна да покрие сумите за главница, ведно със законна лихва и сумата за обезщетение за забава по издадения на 29.05.2017г., по ч.гр.д.№ 22120/2017 г. по описа на СРС, изпълнителен лист, като същите са били погасени чрез плащане.

Съгласно представеното от ищеца удостоверение по изп. д. № 20228560400217 по описа на на ЧСИ Биляна Богданова, по изпълнителното дело, образувано въз основа на същия изпълнителен лист, е събрана от ищеца и е постъпила сумата от 2214,73 лв., от които 1920 лв. са преведени на взискателя „Топлофикация София“ ЕАД. С оглед на това по делото безспорно се установи, че ищеца е заплатил на ответника неоснователно сумата от 1920 лв., поради което иска следва да бъде уважен до този размер. За разликата над тази сума, иска следва да бъде отхвърлен, доколкото същата се претендира, като платена без основание на ответника, а по делото се установи, че остатъка от сумата от 294,37 лв., е разпределена за такси и разноски по ТТР към ЗЧСИ и същата е останала по сметка на съдебния изпълнител, като не е била преведена и получена от ответника.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде уважен до размера от 1920 лв., като за разликата над тази сума, иска следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.

По разноските:

Предвид изхода на спора и съразмерно с уважената част от иска, ответника следва да бъде 2 осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 513,16 лв., от които 76,80 лв. за внесена държавна такса и 436,36 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА „.“ ЕАД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление ., да заплати на А.

В. С., ЕГН ., с адрес: ., сумата от 1920,00 лева (хиляда деветстотин и двадесет лева), представляваща получена без основание сума по изп. дело №20228560400217 на ЧСИ Б., като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер до пълния предявен размер от 2200,00 лв.

ОСЪЖДА „.“ ЕАД, ЕИК.6, със седалище и адрес на управление ., да заплати на А.

В. С., ЕГН ., с адрес: г., сумата от 513,16 лева (петстотин и тринадесет лева и 16 стотинки), представляваща направени от ищеца разноски, от които сумата от 76,80 лв. за внесена държавна такса, а сумата от 436,36 лв. за адвокатско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3