Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 226 от 12.05.2026, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 153/2026
Вид
Протоколно определение № 226
Подписан
12.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Димитър Стефанов Михайлов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. ******, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ******, I-ВИ СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора С. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200153 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ******- ТО ******, редовно призовани, се представляват от прокурор С. К..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. А., нередовно призован, се явява лично и с адв.

П. И. АК ******, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ констатира, с оглед събраните в настоящото производство доказателства, че са налице предпоставките по чл. 383, ал. 2 от НПК за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимия, с оглед и на което следва въпросите във връзка с приложението на посочената разпоредба да бъдат разгледани своевременно в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, предвид и което, О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр. чл. 383, ал. 2 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки веществените доказателства по делото СУМПС № ******/23.09.2024 г. на името на I.A., роден на ****** г. да се отнеме в полза на Държавата и да се изпрати в Сектор „ПП“ при ОДМВР ****** за унищожаване.

АДВ. И.: Поддържам становището на прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. А.: Съгласен съм с казаното от адвоката.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, материалите по НОХД № 153/2026 г. на ПРС, намира, че по отношение на вещественото доказателство по делото е приложима хипотезата, на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК и следва да се отнеме в полза на Държавата.

Предвид гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на осн.чл. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, СУМПС № ******/23.09.2024 г. на името на I.A., роден на ****** г. което след влизане в сила на определението да се изпрати в Сектор „ПП“ при ОД МВР ****** и да се УНИЩОЖИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от днес.

След влизане в сила, препис от определението да се изпрати на РП ******-ТО ******, за сведение.

Съдебното заседание приключи в 10.25 часа.

Съдия при Районен съд – ******: _______________________ Секретар: _______________________

2