Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 734 от 25.07.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 311/2025
Вид
Протокол № 734
Подписан
25.07.2025
В сила
25.07.2025
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

  • чл. 178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал.7 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. С., 25.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20255440100311 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. М. Б., редовно призован, не се явява. От процесуалния му представител адв. П. е постъпила молба, в която сочи, че поради служебен ангажимент извън града може да се яви в съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход в нейно отсъствие. Поддържа исковата молба, като оспорва изложените в отговора съображения. Счита делото за неизяснено от фактическа страна с оглед липсата на заключение, като моли да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението по назначената ССчЕ.

ЗА ОТВЕТНИКА О. *** С., редовно призован, се явява юриск. Ш..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба от 10.07.2025 г., в която вещото лице моли делото да бъде отложено, поради отсъствието й от страната.

ЮРИСК. Ш. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРИСК. Ш. – Оспорвам исковете, поддържам подадения отговор, с изложените в него съображения.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото.

Предмет на делото е са предявените искове от ищеца срещу О. *** с правното основание на чл. 178, ал.1, т.3 във вр.чл. 187, ал.7 ЗМВР и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати сумите в размер на 3000,00 лева – неизплатено възнаграждение за положен от ищеца нощен труд, 300,00 лева – обезщетение за забава върху неизплатеното възнаграждение за положения нощен труд, ведно със законната лихва върху сумите по главните искове.

В постъпили в срока по ГПК отговор от ответника исковете се оспорват.

Тежестта на доказване по предявените исковете е на ищеца, който следва да установи основанията и размера на претенциите си.

ЮРИСК. Ш. – Считам делото за неизяснено от фактическа страна предвид липсата на заключение, като моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си по назначената ССчЕ.

Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като бъде дадена възможност на вещото лице да изготви заключението си по назначената ССчЕ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 10.10.2025 г. – 10,30 часа, за които дата и час, страните се считат уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Н. Ч..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 16,00 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2