Определение № 3039 от 25.07.2019, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2965/2019
- Вид
- Определение № 3039
- Подписан
- 25.07.2019
- В сила
- 08.08.2019
- Състав
- РУСИ ВИКТОРОВ АЛЕКСИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 155, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал. 1, т. 6 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал. 1, т. 8 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437 - чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т
О К О Л гр.
София, 25.07.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - Наказателно отделение, 20-ти състав, в публично съдебно заседание на дванадесет и пети юли две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РУСИ АЛЕКСИЕВ
Секретар: Елка ГРИГОРОВА
Прокурор: АНДРЕЙ ЯНКУЛОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия
АЛЕКСИЕВ НЧД № 2965 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 12.00 часа се явиха :
ОСЪДЕНИЯТ Ц.Д.Б. – редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ - София, от затвора в гр. София, явява се лично.
В залата СЕ ЯВЯВА служебно определения по искане на съда от САК, с оглед евентуално осъществяване на служебна защита, адв. Г.М., съгласно уведомително писмо от САК до СГС с № 3911/2019 г.
ЯВЯВА
СЕ и адв. А.Т., с пълномощно от днес.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.: Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен адвокат.
СЪДЪТ, съобразно изрично заявеното от осъденото лице, както и отчитайки безспорния примат на упълномощената пред служебно назначена защита, намира, че следва да освободи от участие в днешното съдебно заседание служебно определения по искане на съда до САК адвокат - адв. Г.М., САК.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното заседание по делото адв. Г.Ц.М., САК, определен по служебен път по искане на съда, с уведомително писмо № 39117/2019 г. на САК до СГС.
Препис от протокола да се издаде на служебно определения от САК защитник, за послужване пред НБПП.
За СГП – прокурор ЯНКУЛОВ.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА - гр.
София, редовно призован, изпраща представител – инсп.М., който заявява : Прилагам в заверено електрофотографско (ксерографско) копие Заповед № Л – 236 от 01.08.2018 г. на началника на затвора в гр. София, с която съм упълномощен от него да го представлявам по всички дела, чийто предмет е свързан с дейността на затвора в гр. София.
СТРАНИТЕ
(поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и отчитайки, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОВЕРЯВА самоличността на осъдения Ц.Д.Б. по формуляр за досие със снимки, съдържаща се в личното, затворническо досие на същия № 538/2018 г.
Ц.Д.Б.
– роден на *** ***, българин, българско гражданство, осъждан, с основно образование, завършил І-ви срок на 11 клас, живущ преди да постъпи в затвора в гр. Нови Искър, ул. *******“ № 2, по настоящем в затвора в гр. София, ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство, както и правото му на отвод на съда, съдебния секретар и прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ
Б.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ
: Нямам искания по доказателствата.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА : Представям справка, съгласно разпореждането Ви, за изтърпяното и оставащо за изтърпяване време от наказанието на лишения от свобода Б.; изисканият план на присъдата, експертното психологическо изследване и 2 бр. становища - на НС „СДВР“ и от заместник-началник „РНОД“.
СТРАНИТЕ
/поотделно/ : Да се приемат.
ЗАЩИТАТА
: Нямам нищо против да бъдат приети, само с коментар по отношение на един документ, който е пред Вас. В преписката е приложено друго становище, пак от инспектор, който е С.А., който пак е относим към конкретният случай. Т.е., по отношение на дадено становище във връзка с искането за УПО, в конкретният случай имаме две становища. Едното от лицето С.А., а другото е от Д.Г.. Просто има две произнасяния на специалисти по един и същ въпрос.
Считам за целесъобразно да не се приема становището от ИФЗ НС „СДВР“.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Съответният служител С.А. в момента е изпълнявал и функциите на началник на общежитието, затова има две становища от него. Едното е в качеството му на изпълняващ функциите на началник ЗО ОТ „Казичене“, а другото като социален работник на лишения от свобода, едновременно в двете качества ги е дал. Това като пояснение.
ЗАЩИТАТА:
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните по така представените писмени доказателства и писмени доказателствени средства, липсата на други искания по доказателствата, както и на такива за отвод и по реда на съдебното следствие, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото чрез прочитане молбата на осъдения Ц.Д.Б. за УПО от оставащото му за изтърпяване наказание, наложено му по НОХД №15724/2017 г. по описа на СРС, НО - 7 състав, а именно 3 години и 4 месеца „Лишаване от свобода“.
/Прочете се./
ОСЪДЕНИЯТ