Определение № 16301 от 17.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8059/2024
- Вид
- Определение № 16301
- Подписан
- 17.10.2024
- Състав
- Анелия Маркова, Пепа Маринова-Тонева, Василена Дранчовска
Цитирани разпоредби
- чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16301 гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Пепа Маринова-Тонева
Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20241100508059 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 435 – 438 ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 24854/07.05.2024 г. на Л. Д. И. и жалба вх.
№ 24855/07.05.2024 г. на А. Й. И., длъжници по изп.д. № 20238560401162 по описа на ЧСИ Б.Б., рег. № 856 на КЧСИ, срещу разпореждания на съдебния изпълнител от 08.04.2024 г., обективирани в съобщение за образувано изпълнително дело изх. № 10822/08.04.2024 г. и в съобщение за образувано изпълнително дело изх. № 10824/08.04.2024 г. в частите, с които са определени разноските по изпълнението за юрисконсултско възнаграждение на взискателя и такси по т. 26 ТТРЗЧСИ.
Взискателят по изпълнението и ответник по жалбата – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, е депозирал писмени възражения по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК, с които взема становище за недопустимост на жалбите.
По делото са представени мотиви на ЧСИ, с които е заявено становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност на жалбите.
Настоящият състав на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД намира жалбите за процесуално недопустими по следните съображения:
Видно от приложения заверен препис от изпълнителното дело, след подаване на жалбите, с разпореждане от 21.05.2024 г. съдебният изпълнител е намалил разноските за юрисконсултско възнаграждение на взискателя на общо 1
50 лв. и таксата по т. 26 ТТРЗЧСИ, обективирани в съобщенията за образувано изпълнително дело.
С разпореждане от 24.09.2024 г. съдът е оставил двете жалби без движение и е дал указанията на двамата жалбоподатели в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, с писмена молба да заявят поддържат ли жалбите и ако това е така, да изложат твърдения относно правния си интерес предвид намаляването на разноските от ЧСИ с разпореждането от 21.05.2024 г.
Указанията са съобщени на жалбоподателите на 30.09.2024 г. В дадения срок указанията не са изпълнени.
Настоящият състав намира, че за жалбоподателите е отпаднал правния интерес от жалбите предвид намаляването от съдебния изпълнител на разноските, обективирани в двете съобщения за образувано изпълнително дело. Поради това, а и предвид неизпълнението на дадените от съда указания, жалбите следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 24854/07.05.2024 г. на Л.
Д. И. и жалба вх. № 24855/07.05.2024 г. на А. Й. И., длъжници по изп.д. № 20238560401162 по описа на ЧСИ Б.Б., рег. № 856 на КЧСИ, срещу разпореждания на съдебния изпълнител от 08.04.2024 г., обективирани в съобщение за образувано изпълнително дело изх. № 10822/08.04.2024 г. и в съобщение за образувано изпълнително дело изх. № 10824/08.04.2024 г. в частта им относно разноските по изпълнението, като процесуално недопустими.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3