Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1764 от 09.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38295/2021
Вид
Определение № 1764
Подписан
09.07.2021
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.143, ал.2 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1764 гр. София , 09.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110138295 по описа за 2021 година

Относно претенидараната сума от 72лв. - такси и разходи: с ъдът е длъжен да прецени дали претендираната такса в случая не представлява неравноправна клауза. Посочената сума очевидно не включва конкретни разноски, тъй като такива не са посочени нито в заявлението, не са представени и доказателства за разходи от страна на банката във връзка с изискуемостта на кредита да са направени. От тези обстоятелства по делото следва, че от потребителя се претендира сума без реално да е извършена услуга или да са сторени и доказани разходи във връзка с обявяване на кредита за предсрочно изискуем. Тази хипотеза попада в изброените в чл.143, ал.2 ЗЗП хипотези - т.15 - налага на потребителя да изпълни своите задължения, дори и ако търговецът или доставчикът не изпълни своите.

Следователно тя отговаря и на дефиницията за неравноправна клауза, дадена в чл.143, ал.1 ЗЗП - уговорка във вреда на потребителя, която не отговаря на изискването за добросъвестност и води до значително неравновесие между правата и задълженията на търговеца или доставчика и потребителя. Предвид изложеното съдът намира, че същата е нищожна, а претендраното въз основан на нея вземане - недължимо.

Следва да се посочи и че разходите за намиране на длъжника, връчване на покани за доброволно изпълнение, нотариални покани, уведомления за предсрочна изискуемост представляват разноски. Разноските следва да бъдат реално извършени, а извършването им доказано, за да бъдат присъдени от съда.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№ 21081/30.6.2021г. в частта, в която се претендира сумата 72лв. такси и разноски.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от 1 връчването му на заявителя с частна жалба пред СГС.

УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които е отказано издаване на заповед за изпълнение в 1-месечен срок от връчване на съобщението с довнасяне на дължимата д.т.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2