Акт от 04.12.2023, Административен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№2202 гр. Пловдив, 04.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд

- Пловдив, Второ отделение, 29 – ти състав, в закрито съдебно заседание на 04.12.2023 г. в състав:

Съдия: Адриан

Янев като разгледа административно дело № 110 по описа за 2021 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 АПК.

Постъпила е молба от 12.10.2023 г. от процесуалния представител на ответника, с която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, с което се изменя ревизионния акт за установената данъчна загуба за 2016 г. – от 9 827 238,53 лева на 5 278 545,70 лева.

Поддържа се, че диспозитивът следва на съответства на мотивите на решението, според които данъчна загуба за 2016 г. следва да е от 5 278 545,70 лева на 5 359 111,85 лева.

Жалбоподателят не изразява становище.

Съдът намира, че молбата за поправка на ОФГ е неоснователна по следните съображения:

Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

В част от диспозитива на решение № 1523/15.09.2023 г. постановено по делото, е отбелязано, че се изменя ревизионен акт № Р-16001620000756-091-001/23.09.2023 г. в частта на установената данъчна загуба за 2016 г. – от 9 827 238,53 лева на 5 426 228,20 лева.

В мотивите на съдебния акт е отразено, че РА следва да се измени изменен като установениятразмер на данъчната загуба за 2016 г. бъде изменен от 987 238,53 лева на 5 426 228,20 лева. Посочено е, че размерът на данъчната загуба се изчислява след като декларираният СФР за 2016 г. (загуба от 5278 545,70 лева) се регулира е увеличение със сумата в размер на 147 682,50 лева, представляващ непризнати за данъчни цели разходи по чл.

26, т. 2 ЗКПО, т. е. 5 426 228,20 лева.

В случая липсва противоречие между диспозитива и мотивите на решението, поради което не е налице допусната очевидна фактическа грешка. Липсва несъответствие между действителната воля на съда (видно от мотивите на съдебния акт) и нейното външно изразяване (в диспозитива му), дължащо се на технически грешки, пропуски и други очевидни неточности. Наред с това в обсъжданата част на диспозитива не е посочена сумата от 5 278 545,70 лева, както се твърди в молбата, а посочена стойност от 5 426 228,20 лева. Сочените от молителя грешки не представляват очевидни неточности в пресмятането, а свързани с изменение или отмяна на формираната воля на съда, което е недопустимо, т. е. същите подлежат на съдебен контрол от касационната инстанция.

По изложените съображения, съдът

Р

Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ молба от

12.10.2023 г. на директора на дирекция ОДОП гр. Пловдив, с която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, с което се изменя ревизионния акт за установената данъчна загуба за 2016 г. – от 9 827 238,53 лева на 5 426 228,20 лева (според молбата от 9 827 238,53 лева на 5 278 545,70 лева).

Решението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.

Съдия: