Определение № 270 от 21.01.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 77/2022
- Вид
- Определение № 270
- Подписан
- 21.01.2022
- В сила
- 21.01.2022
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Наталия Панайотова Неделчева, мл.с. Симона Радославова Донева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 270 гр. Варна, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно гражданско дело № 20223100500077 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по частна жалба на „ЕВРОНА" АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „********" №2, управлявано и представлявано от К И А.А ЕГН ********** срещу определение №7976/27.11.2021г., с което производството по делото е прекратено поради неотстраняване на дадени с разпореждане №22784/06.11.2021г. указания. Според жалбоподателя, обжалваният акт е неправилен и не е в съответствие с обстоятелствата по делото. Излага, че съобщението за отстраняване на нередовности, му е връчено на 16.11.2021г., предвид което даденият от съда срок изтича на 23.11.2021г. Счита, че съображенията на съда относно издаването на съдено удостоверение и неговата дата са ирелевантни за спора. Твърди, че молбата с отстранените нередовности е изпратена към съда с куриерска фирма „Булпост" на 23.11.2021г. в 17:48ч., което е последният ден от срок от едноседмичния срок, поради което счита, че тя е депозирана в срок. Твърди също, че определението за прекратяване на делото е постановено на 27.11.2021г., което е почивен ден (събота). По изложените съображения моли Определение № 7976/27.11.21г. по дело №15422/2021г. по описа на ВРС, с което се прекратява производството да бъде отменено, а делото - върнато за разглеждане от същия състав на ВРС.
Съдът, като съобрази твърдението на жалбоподателя, че уточняваща молба с вх. №47534/29.11.2021г./поставен от регистратура на ВРС/ е била изпратена с куриерска фирма, за което е представена и товарителница, но установи, че към същата липсва плик и отбелязване от дл. лице в регистратура, че е получена от пощата /каквато е практика на съдилищата/ намира, че от ВРС следва да бъде изискана информация относно обстоятелството дали с приложената товарителница действително е била 1 изпратена тази уточняваща молба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА си изиска от ВРС справка от описа/регистъра на входящата поща за дата 29.11.2021г. относно описаното съдържание на пратка, доставена от Булпост с товарителницa №DB001781745BG.
Към писмото да се приложи справката от Булпост, извършена и разпечатана служебно от съда, както и копие на товарителницата, находяща се на стр. 120 от първ. дело.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2