Протокол № 8845 от 12.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8845 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110104553 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 10,40 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Г. А., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Постъпила е молба от адв. З. за разглеждане на делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от проц. представител на дружеството за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П..

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 07.03.2023 г. и

1 проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба, с молба от 10.04.2023 г. от ЮЛ, както и с молба от 11.04.2023 г. от ищеца писмени доказателства..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ Снема самоличността на вещото лице:

В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Аз съм изчислила годишния процент на разходите за 4 дни, колкото реално е ползван кредита. Ако беше ползван 98 дни, както е по договор годишния процент на разходите, заедно с неустойката и таксата би бил в размер на 155,65 %. Аз съм отразила таксата, че се дължи в пълен размер независимо от периода на погасяване, както е посочено и в договора в чл. 5, т.3. Но ако съдът прецени, че трябва да бъде пропорционално съм ги сметнала - 40 % са за такса за експресно разглеждане и сумата би била в размер на 42,59 лв. И другата сума за неустойка е 63,88 лв. или общо е 106,47 лв. и в годишния лихвен процент на разходите не се отразява.

По представените ми платежни нареждания представени от ищ. страна съм ги съобразила, с изключение на този от 5 лв., тъй като не беше представен в справката.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в размер на 300 лв. платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.

2

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,46 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3