Разпореждане № 97870 от 20.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 20154/2025
- Вид
- Разпореждане № 97870
- Подписан
- 20.06.2025
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.407 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.418, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97870 гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20251110120154 по описа за 2025 година
На 13.05.2025г. на длъжника е връчена заповедта за изпълнение, издадена по делото.
На 17.06.2025г. е изпратено по пощата възражение по чл. 414 ГПК, заведено под вх. № 214665/18.06.2025г., с което длъжникът възразява, тъй като "внася пари по задължението".
Съдът намира възражението за просрочено, а и самото то не представлява същинско възражение, доколкото фактически се признава дълга. Едномесечният срок за възражение изтича в края на работния ден на 13.06.2025г. (петък), а същото е изпратено едва на 17.06.2025г., тоест извън този преклузивен срок.
Според задължителните разяснения, дадени в ТР № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, на самостоятелно обжалване с частна жалба подлежи само разпореждането за връщане като просрочено на възражението срещу издадена заповед за незабавно изпълнение, тъй като в тази хипотеза длъжникът няма друг път за защита срещу неправилната преценка на съда за пропускането на срока по чл.414, ал.2 във връзка с чл.418, ал.5 ГПК. Липсва интерес от такова обжалване при издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, тъй като в тази хипотеза законът е предвидил друг ред за защита - обжалване на разпореждането за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение /чл.407 ГПК/.
Тоест, съдът в производството по чл. 410 ГПК не дължи изрично разпореждане за връщане на възражението, а единствено разпорежда издаването на изпълнителен лист въз основа на приетата за влязла в сила заповед за изпълнение, което разпореждане подлежи на инстанционен контрол за законосъобразност.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2