Споразумение № 88 от 17.06.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. К., 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20245320200267 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с 382 от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Л. Н. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М. – ***************, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М. на основание чл.382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор П. Р. от една страна и от друга К. И. М. - обвиняем по досъдебно производство № 86/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. Л. Н. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М. – ***************, ЕГН:**********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2023г. на път 1-6 /С.Б./ при километър 242+760 м. между с.И. и с.К., при управление на моторно превозно средство - автобус марка „***************“ с peг. № *************** са нарушени правилата за движение, а именно: чл.40, ал. 1 от ЗДвП - „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението“ чл.40, ал.2 от ЗДвП - „По време на движението си назад водачът е длъжен 2 непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности“ и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на *************** ЕГН **********, изразяваща се в изкълчване на дясна колянна става, причинило му трайно затрудняване движението на долен десен крайник за 4-6 месеца, поради което и на основание чл.343, ал.1, буква „Б“, пред-2-ро, във вр. с чл.342, ал.1, пред.3-то от НК, във вр. с чл.78а от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 (две хиляди) лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на РС К..

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият К. И. М., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/ бюджетна сметка на ОД на МВР- П./, направените по делото разноски, в размер на 887,20 лв., които представляват възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебномедицинската експертиза и автотехническата експертиза.

От деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. М., декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:…………….

/ К. И. М. /

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. Л. Н./

ПРОКУРОР:…………………

/П. Р./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 267/2024 г. по описа на Районен съд – К., втори наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: