Решение № 11 от 15.01.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 114/2023
- Вид
- Решение № 11
- Подписан
- 15.01.2025
- В сила
- 08.02.2025
- Състав
- Еманоел Вардаров
Цитирани разпоредби
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26 · Закон за задълженията и договорите
- чл.36 ал.2 · Закон за пощенските услуги
- чл.126 ал.3 · Търговски закон
- чл.126 ал.3 т.1 и т.3 · Търговски закон
- чл.126 ал.3 т.1 и т.3 · Търговски закон
- чл.137 · Търговски закон
- чл.137 ал.1 т.1, т.2 · Търговски закон
- чл.137 ал.1 т.1, т.2 · Търговски закон
- чл.137 ал.3 · Търговски закон
- чл.137 ал.4 · Търговски закон
- чл.139 · Търговски закон
- чл.139 ал.1 · Търговски закон
- чл.155 · Търговски закон
- чл.155 ал.1 · Търговски закон
- чл.216 · Търговски закон
- чл.74 · Търговски закон
- чл.74 ал.1 · Търговски закон
- чл.74 ал.2 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 11 гр. Велико Търново, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Еманоел Вардаров при участието на секретаря Албена П. Шишманова като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Търговско дело №
20234100900114 по описа за 2023 година
Искове по чл.124 ал.1 от ГПК. При условията на евентуалност - иск ове с правно основание чл.74 от ТЗ.
Ищцата Н. Ц. Ц.(чрез адв.Г. Г. от САК) твърди в исковата си молба, че е съдружник в „Еврострой-Велико Търново“ООД. В рамките на друго производство между страните, образувано по предявен от нея иск по чл.155 от ТЗ, от писмения отговор на дружеството узнала за проведено на 12.10.2023г. OС на съдружниците, на което са взети решения за изключването и като съдружник, за поемане на дяловете и от единия от съдружниците и за приемане на нов дружествен договор.
Твърди, че решенията на ОС са нищожни като несъществуващи, невзети, тъй като общо събрание не е провеждано изобщо на 12.10.2023г., съответно - решенията са невзети. Твърди, че при провеждане на ОС на съдружниците са нарушени разпоредбите на дружествения договор и закона за свикване на събранието(за връчване на поканата в определения срок); за опорочаване на процедурата по изключване поради липса на решение на общото събрание за изключването и като съдружник; за начина, по който дяловете на изключения съдружник са поети от друг съдружник.
Предявени са обективно съединени искове в условията на евентуалност: -да се обявят за нищожни решенията на ОС на съдружниците на „Еврострой-Велико Търново“ООД, обективирани в Протокол с удостоверени подписи рег.№ 2619/12.10.2023г. и на съдържание peг.№2620/12.10.2023г. том 1 акт 197 на пом.нотариус при нотариус Д.Денчев с per. № 145 на НК и заявени за вписване в ТРРЮЛНЦ със Заявление образец А4 вх.№20231013110127/13.10.2023г., както следва: 1.ОС на съдружниците приема решение за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, на основание чл.22 ал.2 от Дружествения договор и чл.126 ал.3 т.1 и т.3 от ТЗ, а именно: не изпълнява задълженията си за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството, действала против интересите на „Еврострой-Велико 1
Търново“ООД многократно; 2.ОС на съдружниците приема решение дружествените дялове на изключения съдружник Н. Ц. Ц. - 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, да бъдат поети от съдружника Р. И. В.; 3.ОС на съдружниците приема нов дружествен договор на „Еврострой- Велико Търново“ООД; -да се отменят решенията на ОС на съдружниците на „Еврострой-Велико Търново“ООД, обективирани в Протокол с удостоверени подписи рег.
№2619/12.10.2023г. и на съдържание peг.№2620/12.10.2023г. том 1 акт 197 на пом.нотариус при нотариус Д.Денчев с per. № 145 на НК и заявени за вписване в ТРРЮЛНЦ със Заявление образец А4 вх.№20231013110127/13.10.2023г, както следва: 1.ОС на съдружниците приема решение за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, на основание чл.22 ал.2 от Дружествения договор и чл.126 ал.3 т.1 и т.3 от ТЗ, а именно: не изпълнява задълженията си за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството, действала против интересите на „Еврострой-Велико Търново“ООД многократно; 2.ОС на съдружниците приема решение дружествените дялове на изключения съдружник Н. Ц. Ц. - 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, да бъдат поети от съдружника Р. И. В.; 3.ОС на съдружниците приема нов дружествен договор на „Еврострой- Велико Търново“ООД.
Ответникът „Еврострой-Велико Търново“ООД(чрез адв.Г. Д.Г. от ВТАК оспорва предявените искове. Изложил е доводи за недопустимост на иска по чл.74 от ТЗ поради неспазване на срока по чл.74 ал.2 от ТЗ, считано от 13.10.2023г., когато в ТР е било подадено заявлението за вписване на решенията на общото събрание. Изразил е становище и за неоснователност на иска.
Твърди, че ОС било свикано от управителя, като на всички съдружници били изпратени писмени покани, съобразно чл.27 ал.1 от Дружествения договор. Съдружниците Р. Иг.В. и Н. Р.В.а били получили поканите си лично срещу подпис. На съдружника Н. Ц.Ц., поканата била изпратена на посочения от нея в дружествения договор адрес(чрез куриерска фирма – приложена товарителница, дата на изпращане 03.10.2023г. и дата на доставка до 04.10.2023г.). По информация на куриерската фирма, Н. Ц.Ц. не отговаряла на телефона си и не била намерена на посочения адрес. Н. Ц.Ц. не била уведомявала дружеството за евентуална промяна в адреса си и за това поканата била изпратена на посочения от нея в дружествения договор адрес. Поканата до Н. Ц.Ц. била изпратена повече от 7 дни преди заседанието на ОС, като освен поканата и било изпратено и писмено предупреждение за изключване, с подробни мотивирани основания за изключване на съдружника. Конкретните основания присъствали, както в поканата, така и в отделен писмен документ-писмено предупреждение. Счита, че не били налице необходимите предпоставки за отмяна решението на ОС от 12.10.2023г.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и преценявайки ги в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Н. Ц. Ц. е съдружник, притежаващ 25% от капитала на „Еврострой-Велико Търново“ООД.
Служебно известни(съгласно чл.155 от ГПК) са няколко факта. На 17.09.2023г. е подадена пред ВТОС молба на Н. Ц. Ц. по предявен иск по чл.155 ал.1 от ТЗ срещу „Еврострой-Велико Търново“ООД за прекратяването му по иск на съдружник(Ц.), притежаващ повече от 1/5 от капитала – 1/4 с твърдения в молбата, че важни причини налагат това, за което било образувано т.дело№93/2023г. на ВТОС(на 18.09.2023г.). Производството по това дело е спряно по реда на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК - до приключване с влязло в законна сила съдебно решение на производствата по т.дело№114/2023г., т.дело№148/2023г. и т.дело№126/2023г. – всички по описа на 2
ВТОС.
Същевременно пред ВТОС са образувани търговски дела по предявени Н. Ц. Ц. против „Еврострой-Велико Търново“ООД искове за обявяване нищожност и в условията на евентуалност по чл.74 ал.1 от ТЗ за отмяна на приети решения от ОС на съдружниците на ответното дружество за изключване на ищцата Н. Ц. Ц. като съдружник в „Еврострой-Велико Търново“ООД, както следва: т.дело№114/2023г. на ВТОС - относно решения на ОС на съдружниците, обективирани в протокол с удостоверени подписи с рег.№2619/12.10.2023г., в т.ч. и за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50лв. всеки един дял; т.дело№126/2023г. на ВТОС относно решения на ОС на съдружниците, обективирани в протокол с удостоверени подписи с рег.
№2620/20.11.2023г., в т.ч. и за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял; т.дело№126/2023г. на ВТОС - относно решения на ОС на съдружниците, обективирани в протокол с удостоверени подписи с рег.№2620/20.11.2023г., в т.ч. и за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял; т.дело№148/2023г. на ВТОС - относно решения на ОС на съдружниците, обективирани в протокол с удостоверени подписи с рег.№3194/20.12.2023г. и на съдържание с рег.
№3195/20.12.2023г., в т.ч. и за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял.
Образувано било регистърното производство по заявление - образец А4 с вх.
№20231013110127/13.10.2023г. за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на „Еврострой-Велико Търново“ООД, изразяваща се в прекратяване участието на съдружника Н. Ц. в дружеството, поради изключването и, заличаването и като съдружник, ново разпределение на дяловете в капитала на дружеството и обявяване на актуализиран дружествен договор. Постановен е Отказ№20231013110127/17.10.2023г. на длъжностното лице по регистрация към АВ, с който е отказано вписването следните обстоятелства - прекратяване участието на съдружника Н. Ц. в дружеството, поради изключването и, заличаването и като съдружник, ново разпределение на дяловете в капитала на дружеството и обявяване на актуализиран дружествен договор. Във връзка с подадена жалба от „Еврострой-Велико Търново“ООД срещу постановения отказ е било образувано т.дело№111/2023г. на ВТОС, като с Решение№112/23.11.2023г. съдът е потвърдил Отказ№ 20231013110127/17.10.2023г. на длъжностно лице по регистрацията при АВ, с който е отказано вписването по партидата на „Еврострой-Велико Търново“ООД на промяна в обстоятелствата заявени със заявление - образец А4 с вх.№ 20231013110127/13.10.2023г.
На 12.10.2023г. е проведено ОС на съдружниците на „Еврострой-Велико Търново“ООД.
Събранието е било свикано от управителя, като на всички съдружници били изпратени писмени покани, съобразно чл.27 ал.1 от Дружествения договор. Съгласно чл.37 от Дружествения договор във всички случаи, в които по този договор се предвижда писмено съобщаване, това се извършва на посочения от съдружниците адрес. При промяна на посочения адрес, съдружниците са длъжни да посочат адрес за връчване. Ако не бъдат намерени на посочения адрес, писмените съобщения се считат за редовно връчени.
Съдружниците Р. И. В. и Н. Р.ова В.а са получили поканите си лично срещу подпис. На съдружника Н. Ц. Ц., поканата била изпратена(повече от 7 дни преди заседанието на ОС) на посочения от нея в дружествения договор адрес: гр.В.Търново ул.“Вежен“№1Б(чрез куриерска фирма „Спиди“ООД - товарителница номер 1-00051281809666- 0110000120414, дата на изпращане 03.10.2023г., доставка до 04.10.2023г.). Освен поканата, на Н. Ц. било изпратено и писмено 3 предупреждение за изключване, с подробни мотиви. По информация на куриерската фирма Н. Ц. не отговаряла на телефона си и не била намерена на посочения адрес. Не се установи Н. Ц. да е уведомявала дружеството за евентуална промяна в адреса си. Представени са писмени доказателства за заплащане на куриерските услуги, както и извлечение от ел.програма на куриерската фирма с отразяване на обстоятелството, че получателят-адресат не отговаря на телефона.
Представен е протокол от проведеното на 12.10.2023г. извънредно ОС на съдружниците на „Еврострой-Велико Търново“ООД с нотариална заверка на подписите с рег.№2619/12.10.2023г. и на съдържанието с рег.№2620/12.10.2023г. при пом.нотариус при нотариус Денчо Денчев с район на действие ВТРС - на съдружниците Р. В. и Н. В.а, на което са били взети решения за изключването на Н. Ц. като съдружник на основание чл.126 ал.3 т.1, т.3 от ТЗ, за поемане на дяловете и от съдружника Р. В. и за приемане на нов дружествен договор. Конретно, решенията са: 1.Общото събрание приема решение за изключване на съдружника Н. Ц. Ц., притежаваща 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, на основание чл.22 ал.2 от Дружествения договор и чл.126 ал.3 т.1, т.3 от ТЗ, а именно: не изпълнява задълженията си за оказване съдействие за осъществяване дейността на дружеството, действала е против интересите на дружеството многократно; 2.Общото събрание приема решение дружествените дялове на изключения съдружник Н. Ц. Ц. – 25бр. дружествени дяла от по 50.00лв. всеки един дял, да бъдат поети от съдружника Р. И. В.; 3.Общото събрание приема нов дружествен договор на ответното дружество „Еврострой-Велико Търново“ООД.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
В чл.74 от ТЗ е предвиденото правото на всеки съдружник да упражни правото си на иск за отмяна на решение на общото събрание на съдружниците, когато то противоречи на повелителните разпоредби на закона или на учредителния акт, респ. устава на дружеството. За надлежната легитимация на ищеца да предяви иска с такъв предмет, необходимо е към момента на провеждането на ОС на съдружниците, на което са били взети атакуваните решения, да е имал качеството на съдружник в дружеството, а съгласно разпоредбата на чл.74 ал.2 от ТЗ, искът се предявява в 14-дневен срок от деня на събранието, на което ищецът е присъствал, а в случай че не е от уведомяването му за провеждането му, но не по-късно от 3 месеца от деня на общото събрание.