Споразумение № 102 от 12.03.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 689/2026
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 12.03.2026
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- ЧЛ.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 46, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Стара Загора, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20265530200689 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, за тях се явява прокурор Живко Велев.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Д. К. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Н. А. Д. АК-СТАРА ЗАГОРА – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице условията на чл.375а от НПК във връзка с чл.381 и сл. от НПК за разглеждане на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Д. К. – роден на **** година, в гр. **, българин, български гражданин, основно образование, пенсионер по болест, разведен, с постоянен адрес и адрес за призоваване село ****, общ. Стара Загора, ул. * №20, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА
НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
1
ПРОЧЕТЕ СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРЕДСТАВЕНОТО
И
ПОДПИСАНО
ОТ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2025 година в град Стара Загора, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, модел *** с per. № ***, по бул. „****“ в посока югсевер на кръстовището е ул. Христо Ботев не спрял на знак „Стоп“, с което нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата /ППЗДвП/, а именно:
- чл. 46, ал.2 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линиятя“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на коята е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство; и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.Т.П, на 62 години, изразяваща се: в счупване на голямопищялната кост на левия долен крайник, причинило трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни – престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, предложение „второ“ във връзка чл.342, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемия непредпазливост като форма на вина. виновно по
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Г. Д. К. за извършеното престъпление на основание чл.343, ал.1, б."б", предложение „второ“, във връзка чл.342, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК и на основание чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 255,65/двеста и петдесет и пет евро, и шестдесет и пет евро 2 цента/евро.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 НК обвиняемият Г. Д. К. ДА НЕ БЪДЕ ЛИШЕН от право да управлява МПС.
СТРАНИТЕ се съгласяват направени по делото съдебни и деловодни разноски в размер на общо 1297,54 евро, от които 250,58 евро за СМЕ; 1021,62 евро за АТЕ; 25,34 евро за фото албум, да се заплатят от обвиняемия след одобряване на споразумението от съда, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
Г. Д. К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Г. К./
ЗАЩИТНИК:…………………ОБВИНЯЕМ: ………………………
/адв. Н. Д./
/Г. К./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор Живко Велев/
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между ЖИВКО ВЕЛЕВ – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Н. Д. в качеството й на защитник на обвиняемия Г. Д. К. и обвиняемият Г. Д. К.
СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г. Д. К., роден на * година, в гр. **, българин, български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, разведен, с постоянен адрес и адрес за призоваване село ****, общ. Стара Загора, ул. * № 20, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2025 година в 3 град Стара Загора, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, модел *** с per. № ***, по бул. „****“ в посока юг-север на кръстовището е ул. Христо Ботев не спрял на знак „Стоп“, с което нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата /ППЗДвП/, а именно:
- чл. 46, ал.2 от ППЗДвП - Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линиятя“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на коята е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство; и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Б.Т.П, на 62 години, изразяваща се: в счупване на голямопищялната кост на левия долен крайник, причинило трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, поради което и на основание чл.343, ал.1, б. „б“, предложение „второ“, във връзка чл.342, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК и на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 255,65/двеста и петдесет и пет евро, и шестдесет и пет евро цента/евро, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. К., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 1297,54 /хиляда двеста деветдесет и седем евро и петдесет и четири евроцента/ евро, представляваща направените по досъдебно производство № 1228зм-175/2025г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора съдебни и деловодни разноски.