Разпореждане № 534 от 16.11.2023, Районен съд - Разлог

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 534 гр. Разлог, 16.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана С. Павлова разгледа докладваното от Диана Павлова, Адм. нак. дело № 20231240200442 по описа за 2023 година

С НП №22-0331-000442/15.07.2022 г. на ВПД Н-к РУ-Р. при ОДМВР-Б. са наложени на Н.Р.К., с ЕГН*, адм. наказания глоба от 100.00 лева, на основание чл.183, ал.5, т.2 от Здв.П, за нарушение по чл.119, ал.1 от ЗДВП и глоба от 10.00 лева, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДВП, за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДВП.

Против НП е подадена жалба от Н.Р.К. – депозирана в Рг.РС на 29.06.2023 г. – с вх.

№5218/29.06.2023 г. по повод на която жалба е образувано и настоящото АНД.

Така депозираната жалба, макар и подадена от санкционирано лице, адресат на обжалваното НП, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на НП.

Видно от разписката към НП /НП №22-0331-000442/15.07.2022 г./ е, че обжалваното НП е било връчено на нарушителя лично, на дата 14.06.2023 г.. В същата разписка към обжалваното НП №22-0331-000442/15.07.2022 г., намираща се на същата страница на същия хартиен носител, на който е отпечатано НП, са положени подпис, три имена и дата 14.06.2023 г., собственоръчно изписани от лицето жалбоподател Н.Р.К..

В тази вр., срокът за обжалване на НП №22-0331-000442/15.07.2022 г. към датата на подаване на жалбата срещу НП – 29.06.2023 г., според съда е бил изтекъл съгласно предвидения в чл.59, ал.2 от ЗАНН, преклузивен срок за обжалване, съобразен към датата на връчване на НП 14.06.2023 г., Срокът за обжалване на НП, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, е 14-дневен срок от връчването на постановлението. В настоящия случай, този срок е изтекъл на 28.06.2023 г., тоест преди депозиране на жалбата пред Рг.РС.

Подаването на жалбата против НП след предвидения в Закона – чл.59, ал.2 от ЗАНН срок, е основанието на настоящия съдия-докладчик да приеме, че производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, Р А З П О Р Е Д И:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД №442/2023 г. по описа на Рг.РС.

Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаването му пред Бл.АС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1